不是要为专家正名，首先我们要弄清楚什么叫专家，专家就是在某一个专业领域有自己的研究建树。专家在这一个领域内的发言，那基本上应该是只对这个领域有效，非这个领域的人根本就不应该看到这些所谓的专家发言，那这些发言是怎么出来的呢？
无良媒体，本来想说无良自媒体，但是也有很多经过认证的机构大号，那他们就不能叫自媒体，统称为无良媒体。
举一个大家耳熟能详六老师(六小龄童)的故事，他有一段时间很招黑都在说他，太狂妄了一辈子只能自己认准孙悟空一个角色，其他人都不行，你们真的有看到他说过这样的话吗？你们看到的都是媒体报道出来的内容。而媒体通常都是以切片的形式报道，另外加上爆款标题，所以传播速度很快。
某主持人采访问六老师，你对周星驰扮演的那个孙悟空有什么看法？六老师但凡有一句评论，爆款标题马上就出来了《六小龄童说除了他自己玩，其他的孙悟空都不行》……
很多年前的一句“元芳，你怎么看”，大火特火，但是导演钱雁秋和扮演元芳的演员张子健，翻遍了整个剧本都没有找到，元芳什么时候说过这句话。
还有樊登读书会的讲书人樊登，他说《谷物大脑》中说到常吃面对人不好，然后短视频经过裁切就变成了樊登说吃面不好，建议大家不要吃面。还有他在讲另外一本关于西式礼仪的书籍中，说到穿西装双手不要插裤兜，经过视频剪切就成了樊登说做人手不能插裤兜，这样的标题及视频剪切，势必就会招来一大批人，在下面开喷，你等着，我跑你面前，我就双手插兜，你能把我怎么着？
假设在简书平台有一个公认的专家，有媒体问对简书平台怎么看？
这个人只要说简书现在用户太少了，应该想办法增加用户数量，丰富简述活动，提高用户活跃度，不然做不长久。
那无良媒体的标题马上就出来了《专家说简书用户量太少，做不长久》。
媒体又问对简书贝怎么看，他说这个很好，很适合小白加入比一般的定存什么的收益率高太多了。然后一篇文章就出来了标题是《专家建议普通人都去买简书贝》，《专家说简书贝超过一切的licai产品》。
本来这些话对简书用户来说没有什么问题，但是经过无良媒体放大到全社会范围，马上就会引起公愤，而我们所在的平台也会受到打击。
信息传播速度极快的今天，每个人都需要学会判断这些信息，不要盲从跟风。
网友评论