昨天虽然是周末，我却没闲着，上楼和邻居吵了一架！
邻居家是租房住的。大孙女正上幼儿园，又有了二胎，遂就过来帮儿子照顾大的。吵架的原因再简单不过：孩子在家里天天大闹天宫，从这屋跑到那屋，简直把家当成了体育场，以至于我在楼下读书都读不下去。以前几次提醒，谁想她反而变本加厉，于是我不得不再一次上门。
谁知道，老太太上来就冲我嚷了：孩子你还不让他跑，不让他动吗？她的意思似乎是：“你还能杀死我们孩子怎么着？”
我当时真的吃了一惊，心里禁不住骂了一句国粹！真没没想到这女人的脑路如此清新！和这样的人道理你都没法讲，因为她觉得她天生有理。
这里面的龃龉按下不提，单只说这事，我越想却越觉得有意思。
我们小区尚属中高档社区，我所在单元居住人群大多是受过教育的中产家庭。所以，在这十几年里从来没发生过邻里之间的不睦和冲突。并且，虽然大家并不太来往，但在一定程度上很和睦。平时在电梯里见面也都热情地招呼，说说孩子、聊聊天。楼上楼下谁家漏水啊、需要维修什么的，也都会跟邻居有商有量，从没伤过和气。
可自从这户住进来以后，楼上天天跟拆房子一样。包个饺子能让全楼道人家知道。孩子小不消停，人人都可以理解，但得教养，不能一而再再而三。可这位大妈竟似完全不在意这一样。
“我的孩子你总不能不让他动吧？”
这话说得底气十足，让我竟一时语塞。似乎是在告诉我那是一个活物一般。
说实话，我还真被她惊着了，因为我的逻辑里似乎还真没想到这一层。
这几天我一直在读《了不起的盖茨比》。经过这事后，我突然冒出了一个可笑的念头：那个老太婆岂不是像极了菲茨杰拉德笔下的汤姆布坎南、路西！
盖茨比被枪杀后，明知道人不是他撞得，汤姆还告诉威尔逊车是盖茨比的，这直接导致盖茨比被枪杀了！
“我告诉他又怎样，那家伙罪有应得……你别以为我就没有受苦！告诉你吧，后来我去退掉那套公寓，看到那盒狗粮还摆在那套橱柜里，我坐下来哭得像个婴儿。”
他的老婆撞死了自己的情人，他误导情人的老公威尔逊杀死了盖茨比，然后自裁了！可在他看来，他竟然比天底下最无辜的人还要无辜！
作者这么评述这些人：“我能看出来，他所做的事情在他自己眼中完全是合情合理的。一切都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人。汤姆和黛西，他们把别人的东西打碎，毁掉别人的生活，然后龟缩到金钱、巨大的冷漠或者随便什么蝇营狗苟让他们继续相处的东西中，让别人来清理他们留下的残局。”
“我终究和他握手了，否则显得很傻，因为我突然觉得像是在和一个小孩子在说话。”
作者这句话说出了我的心声。只有一个小孩子才会有这么没有心智的处事和思维。但其实，这样的人在生活中并不少，他们并不是小孩子。他们侵害别人，只因为不那么做他自己不舒服。
中国古语有云：“不因善小而不为，不因恶小而为之。”正是劝告世人，做为一个“人”要学会管理自己的言行。这也正说明，我们祖先早就深谙人性的弱点，并早早就写下这劝勉之言。
看来人性这东西，古今中外都是相通的。而文学作品常常能在生活中一个不起眼之处窥探出人性恶的一面。
以前，遇到这种事我从不会往人性上去思考。自从开始学习写作，我对人性的体察也算渐渐细致入微了吧。这也算是这件颇令人不悦的事中尚能令我略感宽慰的一点了。
网友评论