我一直听雪师说女人要过情关，当时我的理解是要斩断情爱，不被爱情所迷惑。后来读到《出路》此书时才明白自己理解错了，书中是这样说的：
我常说女性一生中最大的关卡和考验，就是情关。这不仅仅是对有志于修身的女性而言，对于其他的女性来说也是一样。但凡能过了情关，修身的，就会有质的进步和变化；不修身的，做事也会有如开挂。
这难道是要女人们都断情戒爱吗？当然不是，女人是无法割舍爱的，因为女性的本质就是爱，有爱才有女性特质，才有母性力量。一个女人想要去除所有的爱，就像一个人想要提着自己的头发让自己离地一样，没有可能。灭绝师太真的灭绝爱了吗？没有，她只是压抑了爱，扭曲了爱。
那么，女性真正要过的情关是什么呢？是执着。执着总是显得很狭隘，在爱上执着的话，它就会把你的爱弄得特别小家子气，也特别折腾人。那些小情小爱，固然也有让女人们着迷的地方，但有多甜就有多苦它总会带着更大的痛苦，淹没了之前所有的甜蜜和幸福。
读到此处我才明白，原先是我搞错了，我把要破的点放在了爱的本身，而不是因为爱产生的欲望和执著。我相信这也是千百年来的一个误区，灭绝师太绝不是一个个例，大家都认为女人的情关是男人，却不知道女人的情关是执著，是把关注点放在了男人或某个个体之上。
那么什么才是破了情关的女人呢？书中讲到了圣女贞德，特蕾莎修女，冼夫人，班昭等，我们可以发现这些女性无一不是大爱之人，她们胸怀宽广，心若大海，甚至可以说她们本身就是大海。她们打破了自己的局限，跳脱出世俗的束缚，不再执着于某个男人的爱，把视界无限放大，放至整个世界，所以她们是成功的，她们在有限的生命里成就了自己。
正如雪师在书中所说：如果你生来是大海，为何偏偏要把自己往一个小瓶子里装呢？你不觉得太憋屈了吗？跟一个男人索爱，不就相当于跟一个小瓶子要空间吗？
上面的这段话被无数读此书的女性朋友所转发，因为我们都欣喜地发现，原来我们都是一片大海。雪师在《老子的心事》中讲到过一个点，所有对善的倡导，都是因为不善的普遍；同样道理，所有对美的倡导，也是因为丑的普遍。
同理可推，当社会都在提倡男女平等时，说明男女就是不平等的。不是我硬刚，大家想想，如果真的男女平等，为什么没有“四九”男人节，偏偏要有一个“三八”妇女节呢。所以当我们读到你本身就是大海，明白了我们本可以不必依附男人而存在，我们是和他们同样平等的生命个体时，怎么不让我们欣喜，让我们感动。
在千千万万年以来，男权社会剥夺了女性大部分的发展空间，他们形成了一套系统的教化，让女性变成了女人。在经过了很长一段时期的斗争，直到今天我们女性才有了一点自主权。可即使如此，在当下这个社会，还是有着许许多多的潜规则，它们时时刻刻地在限制着女性。最可悲的是在长期的思想教化下，不仅男人以为本应如此，连我们女性都以为，我们本就应该如此。
我们忘了自己，忘了自己曾是一片无垠的大海，我们把自己变成了一条小水沟。于是，我们的世界里从此不再有山川河流，只有一堆小龙虾，毛蟹和螺丝壳。
局限在自我之中的人是痛苦的，纠结的，同样也是执著的。“她”的世界只有这点大，“她”又怎么能不执着呢。一只扔在地上的臭袜子，一次没有完成的订正作业，甚至是男人的一次晚归，都会成为她爆发的导火索。可从来没有人知道，“她”情绪发作的背后是不被看见的心事，是不被认同的委屈。
怎么解决？是期望男人关爱自己，是期待孩子学习努力极吗？可以是，但并不一定是。因为这些归根到底还是在向他人索取，而索取的本身就意味着匮乏。
通过阅读此书，我清醒地认识到我们女性要得到幸福，唯一的途径就是把关注点放在内心，回归自我。这并不是说让我们自私地只照顾自己，满足自己一切的欲望，而是希望我们能有清醒的主体意识，能开启本有的智慧。
因为一旦你有了智慧，你就懂了爱，懂得爱自己，也懂得爱他人。到那时，我相信那个你曾经索取爱的男人，一定会更爱你的。只是那时，你已经不在乎了，对吗？
网友评论