今天匆匆浏览的一本名叫《超级自控力》的书，我被其书名吸引，但和昨天阅读的一样，真的只能是翻翻而已的鸡汤文。我被“super”吸引，也在一定程度上说明了自己的层次不够，后面会复盘（正好一周也到了，是复盘的好时机呀！）
D038—浅谈鸡汤文
那么我为什么不喜欢鸡汤文呢？
原因很简单，不实用。
当然，我也不是绝对的实用主义，但是如果梳理一下我接触的鸡汤文经历，大家就会明白。
01 少年不知愁滋味——什么感慨都想看
在文学启蒙时期，对书籍文章的鉴赏能力停留在学生水平，考试的作文要求大家都懂的，只要明白经典的例子，优美华丽的辞藻和基本的写作逻辑，一般都是好文章。所有相关主题的好词好句鸡汤文，照单全收。不知道愁是什么，却用大量的辞藻来堆砌，没有真情实感，空无一物。
02 梦里寻他千百度——适合自己的就去阅读
后来有些迷茫和情感困惑的我常常去图书馆找书看，那时候借阅的书籍，往往是标题党类的鸡汤文，什么关于成功、友情、爱情、情绪等等之类的，以为阅读的是适合自己的，但回想起来，有点浪费时间。
D038—浅谈鸡汤文
03 不识庐山真面目——跳出来对比
阅读的数量上来之后，书籍分类越来越清晰，除了辞藻风格之外，事实举例也在鸡汤文中被用到很多。但是同样是事实举例，鸡汤文和事实推理或励志畅销类书籍的区别在哪里呢？区别在于事实的还原程度和前后逻辑。
首先是还原程度，鸡汤文里的事例插入比较生硬，例如讲成功，前面写了关于成功需要付出、牺牲，后面紧接着就是爱迪生发明了，几句话就说明完毕，但是爱迪生的例子是不是在很多场景里都可以用？
然后是前后逻辑，在阅读过程中，我们需要去辨伪，就是看逻辑上说不说得通，没有研究数据做依据的结论至少要以自己的亲身经历为论据，而不是用耳熟能详的大众案例敷衍了事。
04 吹尽狂沙始到金——摆事实，论真理
好书需要发掘和反复对比才能被发现，鸡汤文也不例外。这一本好书不容易，如果不能摆事实，论真理，不去不写。不然，沦为普通的鸡汤文，还浪费读者的时间。
D038—浅谈鸡汤文
诚然，我选书的技巧还需要提高。我没想到读书的APP推荐的书单质量竟然也参差不齐。仅仅明确阅读主题还不够，以后要多方比对拟定书单的质量，在有限的时间里做到高质量阅读。
网友评论