拚死竞争为了什么？你得到什么结果？

拚死竞争为了什么？你得到什么结果？

王建平：每日一文：《结果在哪里？》

在事物运行的过程中，人们都在盼望和等待结果。结果是什么？结果是我们预期的目标，是我们之所以行为的目的。人们常常在等待结果的过程中忽略了过程，这是极大的浪费，所以，人们纷纷认识到：过程就是结果。这种认识肯定了过程的重要性，但是，人们却没有意识到：过程因为结果而有必然性，这就是说，过程不是随意的，更不是偶然的，因为结果的因素，过程只能发生在必然以内。结果因为过程而存在，过程也因为结果而存在。

运动的事物都有结果，这是运动逻辑；人们需要事物的结果，这是生存逻辑；过程得出结果，这是存在逻辑。获得结果，这是人行为的目的，这就是：种瓜得瓜，种豆得豆，这是普通存在的自然规律，是众所周知的因果关系。但是，在因与果之间，人们却忽略了更重大、更深刻、更根本的真实关系：从事物的起因到结果之间，是若干复杂的过程，对人的目的而言，结果有用而过程无用，目的是决定因素。在存在中，人的目的是什么？是生存，生存就是结果。人为了取得生存的结果，得进行各种复杂的、艰难的、流血流汗、赴汤蹈火的生存活动，而人所做一切，都是为了生存这个最终目的。从理论上讲，人只要得到安全、良好而持续的存在，其他的一切存在活动都是多余的，都可以放弃。事实上，在现实中，人们也执行的是这种逻辑：不管黑猫白猫，逮到老鼠就是好猫；为取得结果而不释手段；为达到目的而不顾一切……这些行为逻辑的核心是目的，人们竞争生存的目的是生存。所以，不管是痛苦、艰难的得到生存，还是轻松、愉快的得到生存；不管是争斗、博杀得到生存，还是平安、幸福地得到生存；不管是伤天害理得到生存，还是理所当然得到生存；不管是理性的得到生存，还是非理性的得到生存，只要生存的结果存在，人就算达到了目的。因此，人们从生存中得到什么？不就一目了然吗？

当生存作为目的，人们不是忽略了过程或者放弃了过程，恰恰相反，人们得到了悲欢离合、苦难深重的过程，生存是不变的，但变的是生存的过程，那是多么惊心动魄、山摇地动、腥风血雨、苦难深重的过程。生存的目的不变，变的是生存的状态，那是多么五彩斑斓、辉煌灿烂、翻天覆地、面目全非的过程。生存还是结果吗？显然不是，结果是怎么生存。为了生存，人类创造了浩大的人类文明，近万年辉煌灿烂的文明成就仅仅是为了生存？这答案不可笑吗？人类为了生存下来，不小心弄出了这么了不得的地球文明，人类得到的是生存还是文明？是文明的生存？还是生存的文明？如果只是为了生存，生物们全都笑了，用得着这么折腾吗？如果仅仅为了文明，人懵了：我们拚死竞争到底为了什么？

结果很简单，过程很不简单，人走过了非常不简单的生存历程。人获得的丰富多彩又可歌可泣的生存体验是什么？就是感知，生存只是一个概念，人获得的是酸甜苦辣、悲愁喜乐；痛苦和快乐掺半、灾祸与幸福并存的感知体验。这再次提出反问：人生的结果是生存吗？是人们生活过程的意义超过生存的目的？还是生存本就不是目的？反观人类史，人的确是把生存作为最终目的展开行为的，人是以生命利益为标准来选择事物的。正是为生存目的，人放弃了其他的存在可能性，人的精神智慧和行为能力全都作用于生存的创造，直到今天，人类所有的努力都是为了生存或更好地生存而付出的，心无旁鹜的人类并未作出任何无关生存宏旨的事情。然而，人获得的则并不是生存本身。

人获得了直奔生存结果的副产品——感知体验，人并不是为了创造感知而作为的，但人的存在意义却在感知中，这难道不该引起智慧人类的思考：是感知活动服务于生存，还是生存目的就是感知。如果以生存为目的，感知只是手段；如果以感知为目的，生存只是条件。看来，人类奉行数万年的生存目的只是一个错觉，人类在存在中实际获得的只有感知，而感知到的一切，却都是拜生存竞争所赐。这个错位大得令人难以置信，离谱得让后人遗笑万年。

如果人以感知为目的，生存为过程，人将重定事物属性，人将重新选择事物，人将重置存在关系，一切将有另外的可能，一切将是另一种形态。感知利益成为价值标准，感知追求为日常行为，人还犯得着为生存竞争斗得你死我活？在生存逻辑模式中死去活来？感知将是目的也是过程，当目的和过程合为一体，你说：结果在哪里？