作者：祝天文
徐则臣的长篇小说《北上》是一部以京杭大运河为背景，跨越百年历史的鸿篇巨制。小说通过讲述不同时代、不同身份的人物在运河边的命运交织，展现了中华民族的历史变迁与文化传承。在《北上》中，徐则臣以其深邃的笔触和精湛的艺术手法，塑造了众多鲜活、立体的人物形象，这些人物不仅各具特色，而且深刻反映了时代特征与社会风貌。本文将从人物塑造的多维度、多层次入手，浅析《北上》里人物塑造的艺术手法。
一、多线叙事与人物交织
《北上》采用了多线叙事的结构，将历史与现实、东方与西方、不同身份与命运的人物交织在一起，构成了一幅宏大的历史画卷。这种多线叙事不仅增强了小说的层次感，也为人物塑造提供了广阔的空间。
1. 历史与现实的交织
小说以1901年清政府废止运河和2014年京杭大运河申遗成功为两个重要时间节点，通过双线叙事将历史与现实紧密联系在一起。在历史叙事中，徐则臣塑造了如小波罗、谢平遥、邵常来等人物，他们在大运河的变迁中经历了各自的命运沉浮；在现实叙事中，则有谢望和、邵星池、周海阔等人物，他们或是对运河有着深厚情感，或是在运河边开始了新的生活。这种历史与现实的交织，不仅展现了运河的百年变迁，也让不同时代的人物形象相互映照，形成了鲜明的对比和深刻的反思。
2. 东方与西方的交融
《北上》中的人物来自不同的文化背景，既有中国人，也有外国人。小波罗作为意大利人，他的到来为运河边的人们带来了新的文化视角和思维方式；而马福德作为小波罗的弟弟，则在中国生活了多年，逐渐融入了中国文化。这种东方与西方的交融，不仅丰富了小说的文化内涵，也让人物形象更加立体和多元。通过不同文化背景人物的塑造，徐则臣展现了文化的多样性和包容性，也反映了运河作为文化交流桥梁的重要作用。
3. 不同身份与命运的交织
《北上》中的人物身份各异，有船夫、挑夫、翻译、考古学者等，他们的命运在运河边交织在一起，共同构成了小说的叙事网络。这些人物虽然身份不同，但都在运河的变迁中经历了各自的悲欢离合。徐则臣通过细腻的笔触，展现了这些人物在命运面前的坚韧与无奈，也反映了社会变迁对个体命运的影响。
二、细腻的心理描写与人物性格的刻画
徐则臣在《北上》中注重人物心理的细腻描写，通过内心独白、梦境、幻觉等手法，深入剖析了人物的性格特点和内心世界。
1. 内心独白
内心独白是徐则臣塑造人物性格的重要手段之一。通过人物的内心独白，读者可以更加直观地了解人物的所思所想，感受他们的喜怒哀乐。例如，小波罗在运河上的孤独与迷茫，通过他的内心独白得到了淋漓尽致的展现。他渴望找到弟弟费德尔，却又对未知的未来感到恐惧和不安。这种内心矛盾与挣扎，让小波罗的形象更加鲜活和立体。
2. 梦境与幻觉
梦境与幻觉是徐则臣塑造人物心理的另一种手法。通过梦境与幻觉的描绘，徐则臣展现了人物内心深处的渴望与恐惧，也反映了他们对现实世界的逃避与反抗。例如，邵星池在面临人生选择时，常常陷入梦境与幻觉之中。他梦到自己回到了童年时期的运河边，与小伙伴们一起嬉戏玩耍。这种梦境的描绘，不仅展现了邵星池对童年时光的怀念，也反映了他对现实生活的逃避与不满。
3. 性格特点的刻画
徐则臣在塑造人物时，注重对其性格特点的刻画。他通过人物的言行举止、思维方式、情感表达等方面，展现了不同人物的性格差异。例如，谢平遥作为翻译，他聪明、机智、善于言辞，但同时也有些自私和功利。他在陪同小波罗北上的过程中，虽然尽力完成了任务，但也在背后算计着自己的利益。这种性格特点的刻画，让谢平遥的形象更加真实和立体。
三、丰富的细节描写与人物形象的丰满
徐则臣在《北上》中注重细节描写，通过细腻的笔触展现了运河边的风土人情、饮食习惯、方言俗语等，这些细节不仅增强了小说的真实感，也让人物形象更加丰满和生动。
1. 风土人情的描绘
徐则臣在小说中详细描绘了运河边的风土人情，如船夫的生活、挑夫的艰辛、运河两岸的市集等。这些描绘不仅让读者更加直观地了解运河边的社会风貌，也让人物形象更加贴近现实生活。例如，邵常来作为挑夫，他的生活充满了艰辛与不易。他每天都要挑着重担在运河边奔波劳碌，为了生计而四处奔波。这种生活状态的描绘，让邵常来的形象更加真实和感人。
2. 饮食习惯的展现
饮食习惯是展现人物性格和生活状态的重要方面。徐则臣在小说中通过描绘不同人物的饮食习惯，展现了他们的性格差异和生活状态。例如，小波罗作为外国人，他的饮食习惯与中国人大不相同。他喜欢吃西餐、喝红酒，对中餐则不太适应。这种饮食习惯的描绘，不仅展现了小波罗的异国风情，也反映了他对中国文化的陌生与隔阂。
3. 方言俗语的运用
方言俗语的运用是增强小说真实感和地方特色的重要手段。徐则臣在小说中巧妙地运用了运河边的方言俗语，让人物形象更加贴近当地生活。例如，船夫们在聊天时常常使用一些方言俗语，这些语言不仅富有地方特色，也让人物形象更加鲜活和生动。
四、对比与反衬手法的运用
徐则臣在《北上》中巧妙地运用了对比与反衬手法，通过不同人物之间的对比和反衬，展现了他们的性格差异和命运走向。
1. 不同人物之间的对比
徐则臣在小说中塑造了众多不同身份和命运的人物，他们之间的对比形成了鲜明的反差。例如，小波罗与邵常来之间的对比。小波罗作为外国人，他拥有优越的生活条件和丰富的文化知识，但却在运河上迷失了方向；而邵常来作为挑夫，他生活艰辛、文化不高，但却在运河边找到了自己的生存之道。这种对比不仅展现了不同人物之间的性格差异，也反映了社会变迁对个体命运的影响。
2. 同一人物不同时期的对比
徐则臣还通过同一人物不同时期的对比，展现了他们的成长与变化。例如，邵星池在小说中的形象经历了从青涩少年到成熟青年的转变。他最初是一个对运河充满好奇和向往的少年，但在经历了生活的磨砺后，他逐渐变得成熟和稳重。这种对比不仅展现了邵星池的成长与变化，也反映了社会变迁对个体心理的影响。
3. 命运的反衬
徐则臣在小说中巧妙地运用了命运的反衬手法。他通过不同人物之间的命运对比，展现了命运的无常与不可预测。例如，小波罗与马福德之间的命运反衬。小波罗作为弟弟费德尔的寻找者，他历经千辛万苦却未能找到弟弟；而马福德作为小波罗的弟弟，他在中国生活了多年并找到了自己的幸福。这种命运的反衬不仅增强了小说的戏剧性，也让读者更加深刻地理解了命运的无常与不可预测。
五、象征与隐喻手法的运用
徐则臣在《北上》中还巧妙地运用了象征与隐喻手法，通过具体事物来象征抽象概念或寓意深刻意义。
1. 运河的象征意义
运河在小说中不仅是故事发生的背景，更是象征着中华民族的历史变迁与文化传承。徐则臣通过描绘运河的变迁与兴衰，展现了中华民族在历史长河中的坚韧与不屈。同时，运河也象征着人与人之间的情感纽带和命运交织。不同人物在运河边的相遇与别离，构成了小说的叙事主线，也反映了人与人之间复杂而微妙的情感关系。
2. 具体事物的隐喻意义
徐则臣在小说中还通过具体事物来隐喻深刻意义。例如，小说中的“罗盘”就具有深刻的隐喻意义。它不仅象征着方向与指引，也寓意着人生道路上的选择与抉择。小波罗在运河上迷失方向时，他手中的罗盘成了他唯一的希望与寄托；而马福德在中国生活多年后，他手中的罗盘则成了他对故乡的思念与眷恋。这种隐喻手法的运用，不仅增强了小说的艺术感染力，也让读者更加深刻地理解了小说的主题与思想。
六、结语
综上所述，《北上》里人物塑造的艺术手法丰富多样，徐则臣通过多线叙事、细腻的心理描写、丰富的细节描写、对比与反衬手法以及象征与隐喻手法的运用，塑造了众多鲜活、立体的人物形象。这些人物形象不仅各具特色，而且深刻反映了时代特征与社会风貌。通过他们的命运交织与情感纠葛，徐则臣展现了中华民族的历史变迁与文化传承，也让我们更加深刻地理解了人性的复杂与多样。可以说，《北上》是一部充满艺术魅力与思想深度的文学作品，它值得我们细细品味与深思。
2025年4月14号
网友评论