最近，底层逻辑一词火爆大街小巷，不管在知识界还是在日常生活中都被多次提及，从商业管理的底层逻辑，到小学数学的底层逻辑，从知识专家的口中，到小学生的谈话里，都可以见到底层逻辑的身影，我不仅很开心，全民素质提升的速度真快。
底层是基础，逻辑是起点，建立在正确的底层逻辑上的观点才有理有据，以理服人拼的就是逻辑，而诡辩就是完全没有逻辑可言，纯粹是偷换概念。
前几天，有个小学生跟妈妈说，刷题没用，我们老师现在给我们讲解题的逻辑，老师说只要逻辑懂了，题型再变化都不怕。我很惊讶于孩子老师的教学理念和孩子的理解能力，从小培养逻辑思维是可行的。
前段时间，有个清华大学毕业的同事开始在头条发表文章，方向是教学生在学习数学过程中运用逻辑推理，他说发现很多孩子和家长，对于数学学科的认识存在很大的逻辑缺陷，很多题目虽然答案是正确的，但是解题思路完全不对，逻辑是混乱的。
虽说殊途同归，但不追求逻辑正确的解题方法只能适用于低阶数学，当随着数学的学习越来越难，就越需要逻辑，否则，越学越累，只能面对无边的题海，学习方法不对，越努力，成绩可能会越倒退。
逻辑能力是学习的万能钥匙，没有逻辑能力，就不会思考，更不会判断，长大后很容易被带节奏，会导致决策没有主见，观点摇摆不定，这都是逻辑差导致的后果。
今天，我也差点跌进被带节奏的陷阱。
有邻居在业主群发信息说，听某某业主说小区里有人贩子，建议大家让个位置，让那位邻居进群说说情况。听到这消息，我第一反应是很紧张，就在群里发言说，可以转发一下聊天截图，传播消息的当事人不进群也照样可以传达消息啊。
有听说传言的邻居就在群里大概说了下情况，有孩子的家长们就有些人心惶惶，接着大家就开始讨论小区的安保问题，物业的问题，接着说到了业委会选举的问题，反正越扯越远。
后面，有邻居还借此提出来小区存在的其他一些不好的现象，也有人说家长要看护好孩子之类的，大家热烈的讨论，就从一个被转发来，未经本人证实观点开始不断发酵。
说的好像小区里真有这么回事，直到有个邻居说，这么文明的城市和小区，50米一个监控，人贩子怎么可能会在这里犯案呢？再说，真有此事，当事人应该报警，派出所应该展开调查了，民警都不知道的事，群里的老百姓倒讨论的津津有味。
接着，言论的方向就又被带向了相反方向，大家都说，对对对，没有证据的事情，未经证实还是不要传播谣言了，大家各自看好自己的孩子就好了。
看了一波热闹，我的思路也跟着大部分人一起起起伏伏，忽然发现，自己被带节奏了。遇到事情，我居然没有动脑子，光天化日下，在一个现代化的城市，现代化的小区，怎么会轻易出现抢人的现象呢？
也许，自己不用脑子判断事实，就轻易相信，这就是没有判断能力和逻辑能力的行为。
没有判断能力的人没有未来。逻辑不好啥都干不好，逻辑不够好，也啥都干不好！
网友评论