推荐一部值得一看的香港电影《年少日记》讲述的是原生家庭的伤害与自我救赎
幸福的童年都是相似的，不幸的童年却要用一生来治愈。
故事讲述的是一个中产家庭的原生家庭之痛，父亲是精英律师，母亲是全职太太，哥哥有杰，弟弟有俊。这个表面十分和谐温馨的家庭最终因哥哥郑有杰的跳楼自杀变得分崩离析，母亲出走，弟弟活在哥哥死亡的阴霾里
雪崩来临的时候，没有一片雪花是无辜的
1、哥哥为什么选择自杀？——他如何失去所有的情感支持？
比起丰厚的物质支持，其实孩子最需要的是「被看见」。父母的「看见」对孩子而言，是心理成长和人格发展的核心养分
哥哥郑有杰为什么用英语「Mom your cup of water」给妈妈递水，以及后来学习给父母做早餐都是在表达希望被看见。
而父亲的回应竟是严厉的纠正语法错误：应是「glass」而非「cup」，定义孩子「垃圾」，这是对孩子最直接的否定，可以窥见这个父亲当的十分失败
那么母亲的表现呢？同样是面对儿子语文61，英语54，数学48的成绩，老师关切的问孩子是不是平时压力很大，面对母亲的威慑，他却只能否认。
这个母亲可能更关心孩子的成绩会给自己带来什么灾难而不是想着给孩子心理支持吧
哥哥因为成绩差被父亲暴打，母亲和弟弟就坐在一边若无其事的学习，想想都觉得很诡异
父亲暴戾，母亲冷漠，弟弟不屑，但依然有一个温暖的情感支持——钢琴老师Miss Chan
Miss Chan看见他被要求弹整首《Reverie》的为难，能在父亲为难他时出面解围，并给予安慰，倾听他的真实想法，肯定他想成为老师的愿望，认为他会是个好老师，得到父母那里不曾得到的欣赏与注视
所以当这个唯一的情感支持也被父亲换掉的时候，也就加速了哥哥郑有杰的自杀。
2、哥哥的自杀为什么对弟弟影响深远，要用当一辈子老师来救赎自己？
为了完成哥哥的遗愿当老师，是否是另一种形式的赎罪？
很难想象父亲毒打哥哥的时候，亲弟弟竟能充耳不闻，作壁上观，这是母亲的错误示范，却让弟弟承担了自责一生的后果
弟弟从小被父亲培养做律师，长大却成了老师，本质就是对父亲的批判和对自我的救赎。他是恨父亲的，恨父亲逼死了哥哥，逼走了母亲，同样也恨自己
哥哥的死亦激活了他破碎的自我，一个从小被父亲控制的优秀孩子虽成绩钢琴样样都好，却压抑了真实的自我，被迫按照父母的心意而活。
哥哥虽成绩样样不如他，却有着自己内在的生命力
比如说会用跟公仔对话的方式维护脆弱的自我，有自己喜欢的漫画书《PIRATE》，有自己的梦想（当老师）。
虽同样被压制，哥哥依然有内在自我，被压迫的纯良折射出的人性之光往往更能照见那些人性深处的缺失与冷漠。
哥哥的死给了弟弟觉醒的力量，这不得不说是某种传递，却也略显悲壮。
3、父亲的功利主义教育
作为从底层打拼的上位者而言，害怕自己得到的一切化为泡沫，从而对儿子实施高压的精英教育，事实上投射的是自身的匮乏。
而事实往往是，越想拼命抓住的东西，越是得不到。
可叹的是，纵使名利傍身，依然不懂孩子的教育。
当他走到人生尽头，开始想念那个被自己逼着练琴从没给过关爱跳楼自杀的儿子，是否想过自己的手沾了满满的血
4、同样在夹缝生存的母亲，亦有着人性的黑暗
这个一直努力维持家庭体面的女性，事实上是虚荣而懦弱的。背靠丈夫供养，她手执丈夫递的刀，亲手杀死了自己的儿子。
在她的价值排序里，自己永远是第一位的，为了自己的安稳生活，她可以看着丈夫虐打儿子，大儿子自杀，她又抛弃小儿子，让小儿子独自面对家庭的破碎。
如果说连动物都有着护崽的本能，那么她的母性又是怎么消失的呢？是丈夫长期控制驯化的结果？或者本身的懦弱亦不得而知。
可叹从未被爱过的孩子，也要学着自己长大。
5、自己淋过雨，也要为别人打伞
整个电影贯穿始末讲述有俊作为老师对学生的关爱，其实就是对主题的升华。
我们可以有不幸的原生家庭，可以不被爱，但我们仍旧希望温暖那些和我们一样不被爱的孩子。
这个世界，就算不被爱，也能被治愈。
那些内心深处的缺失，唤醒了我们对同类的感知，治愈他们，即是对自我内在的重建。
网友评论