初读麦克白，会给人一种极大的错觉——这不就是一个类似于中国传统老故事中是的恶人有恶报的寓言故事吗？尽管说在过程中，麦克白的内心做着一次又一次的选择，不断地在良心与野心之间来回徘徊，但最终他就是倒向了破坏的一面啊，这不就是我们所谓的“欲望战胜理智”的一种体现吗？
当我们如此去评价麦克白时，我们所谓的正义，其实是基于我们现在的价值观，基于一个第三方视角，对他做出了评价。这样的分析未免过于宽泛，且不具有深刻的依据，所以我们不妨基于他的所为进一步去剖析每一个选择一举动，是怎样的一对冲突所引起的结果？
一开始，麦克白是一位刚刚在战场上立了重大功劳的功臣，并很快就得到了封爵，照这样来看，本应该成为一个国王更为重用的人，由这一条“正义的”道路不断晋升。然而插曲就出现在北封爵之前，女巫们不仅预言了这件马上要发生的事情，同时他们还说出了另外两个重要的寓言，其中一个是麦克白将成为国王。这种突如其来的预言与应验，当然使得麦克白一开始是半信半疑。
一方面，作为臣子，一切社会的标准以及原有的伦理道德，都告诉他这绝不能如此，无论是出于一种对亏心事儿的恐惧，还是所谓道德感超标，这是他所受的教育也就是他的理性告诉他的。
另一方面，作为一个如此有能力的人，他的志向当然是远大的，你如果作为国王，他无疑能够更好的发挥他的才能，何况，就基于刚发生的战争而言，是他带兵拯救了苏格兰 ，也许没有他国家就已经不复存在了。加之以预言的“支持”，麦克白开始产生一种野心是一件顺其自然的事。
不过，在此肯定会有人说“难道这种对旧社会的破坏，是一个正义的人发挥才能的正确道路吗？任由野心去不断突破，比起益处，它带来的更多的是破坏。”所谓远大的志向和野心又有着怎样的区别？难道遵循着社会准则的这叫做志向，而不遵循社会准则的需要打破常规的就是野心吗？恰恰相反，正如“创造者是大师，制造者是工匠”所言，在工匠的领域，一个匠人当然可以将他所雕琢的器物做的完美，但相较之下，我更认为创造出这种纹样的人，更具有远大的志向。也就是说所谓野心和志向，从后人基于道德层面的评价，其本质是相同的——一种人所具有的原动力，就是人所具有的个人意志。
从这个角度来说，麦克白的冲突其实就是他内在的个人意志与内在的伦理道德之间的矛盾，而一切外在的事件，无论是女巫的预言，麦克白夫人的怂恿，还是班柯对他变相的“威胁”，仅仅承担一种催化剂的作用。
讨论的过程中，我有一个很大的疑问，那就是，在莎士比亚笔下，他真的去解决了这个问题吗，或者说是在家二者之间找到一种平衡的吗？至少从结果来看，我们无从看出。因为，最终麦克白显然是走向了一种毁灭的，并没有创造任何的新的价值，其生命意志的彰显，只能说是一种打破，不能说是一种创立。
也许这正是笔者所想讨论的：一个具有普遍性的问题，并不具有普遍性的答案——个人意志的彰显，会伴随着与社会准则之间的冲突，我们想要做的是一种破而再立，是一种超越。
网友评论