美文网首页哲思想法简友广场
《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十七)

《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十七)

作者: 青埂峰下有情郎zjy | 来源:发表于2019-12-26 06:13 被阅读0次

《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十七)

青埂峰下有情郎zjy

文化领域创作者

第一、杨藏本前80回与后40回是否为一个整体?杨藏本前80回与后40回有无可能是两部独立的抄本而被人误认为一部抄本?或是被人有意拚在一起以图混淆?换言之,不管前80回是否与程、高排印本相合,能明确后40是否出自高鹗之手即可。有学者检视杨藏本实物后,认为杨藏本前后两部分的大小、形式、纸张颜色新旧,都完全一致,想来应是从一个完整的百廿回《红楼梦》本子抄录而来,然后被人依照他本添加上后续“改文”。既然如此,则应该把杨藏本的“正文”当作一个整体来对待。第二、杨藏本是否是杨继振所伪造的?有学者最初检视杨藏本的时候,根据笔迹几乎断定它就是杨继振所伪造的。前文已提到,杨藏本封面屝页杨继振曾注明“兰墅太史手定红楼梦百廿卷内阙四十一至五十十卷,据排字本抄足”,下面钤有又云图章,这是杨又云所写,应无疑义。既然如此,“据排字本抄足”的那10回一般应由杨继振亲自完成或安排抄手抄录而成。根据笔迹检视这10回由另一笔迹抄录,没有改文,应是后来补加的,这印证了杨继振所言不虚。笔迹检视结果与杨继振的记载也有一点出入,事实上补抄的部分并非只有从第41回起到第50回止这10回文字,另外还有从第40回第6页开始到第51回第4页止;第40回的第5页未至第51回第5页首行之间,因为这两个节点位置均有杨幼云图章,根据杨继振的标注习惯,这些印鉴表示在各册中原抄本起讫之处,故证明此区间内文字全部缺失,由杨继振“据排字本抄足”而成。同时,经深入检查发现补抄的部分还不止于此。以下各处也是杨继振补抄的:

相关文章

网友评论

    本文标题:《红楼梦》之杨藏本(梦稿本)(之十七)

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bptkoctx.html