近日俄前特工“中毒”事件掀起英俄外交风波。英俄双方各执一词，突如其来的引发外交冲突升级。应该说双方互派间谍，一般都会各有伤亡，上升到外交层面到联合国讨论，外人看起来不免则有些小题大作。
说个笑话吧，某灯塔国在贸易政策上朝东方打一枪，结果自己西方盟友纷纷中枪倒地。换到欧洲来看，其实也是一样，英法躲在欧洲西部，怎么样叫喊都没有什么危险，但是欧洲东部国家尤其以德国为首，则大都沉默无语或出言谨慎，不说本身离战场最近，德国、波兰、奥地利、匈牙利、保加利亚和斯洛文尼亚的绝大部分天然气来自俄罗斯，如果将这条能源通道切断，欧洲东部国家必然大受影响。
从历史渊源上来看，俄国还未强大的时候，英俄有交集的地方都不多。1800年开始，俄国保罗一世在拿破仑时代先参加反法同盟，和英国、奥地利结盟对抗法国，后因与英国在分配战利品上发生分歧，又和拿破仑讲和，一起对付英国。1853-1856年，俄国和奥斯曼土耳其、英国、法国、撒丁王国为争夺近东地区霸权而展开了一场战争，史称克里米亚战争。最后以俄军大败，尼古拉一世病死告终。1935年二战前苏联和英法的猜忌和提防日渐明显，英法为鼓舞德国侵俄，甚至采取绥靖政策牺牲欧洲各国利益。二战中英俄则是联手一起抗击德国。二战结束后1946年丘吉尔在杜鲁门老家发表了著名长篇演说《和平砥柱》，强调对苏联的扩张加以抑制，这也是东西方冷战的起源。
《和平砥柱》中最核心的一段，一直是来自于现代一百年以来欧洲对俄国实力和战略的担心。其实丘吉尔先生心里很清楚，合全欧洲之力，恐怕也抵抗不了俄国全力西进的步伐，所以必须引入美国的这个外援。该段原文如下：
“对于困难和危险视而不见，不能解决问题；袖手旁观，也不能解决问题；采取绥靖政策，也无济于事。现在需要的是作出解决问题的安排。拖得越久，就越困难，对我们的危险也就越大。大战期间，我对我们俄国朋友和盟友的观察所得的印象使我坚信，他们所钦佩的莫过于实力，而他们最瞧不起的是军事上的虚弱。由于这个缘故，势力均衡的旧理论不适用了。如果可以避免的话，我们再也经不起在只留有狭小余地的情况下进行工作，从而提供了进行较量的诱惑。假使西方民主国家团结一致，严守联合国宪章的原则，那么，它们推行这些原则的影响力将是巨大的，没有人会来冒犯它们。不过，假使它们四分五裂，在自己执行职责时手软，假使让这紧要关头的几年白白混过去，那么，我们大家确实都要在浩劫中被毁灭了。
我们从历史上可以清晰的看到，在欧洲大陆没有共同的敌人的时候，俄英的关系是在互相刺探中若即若离；当欧洲大陆出现强敌的时候，两国不约而同的选择在互相猜忌中有限联合。今天英国明显一副挑事的姿态，那么意味着最近在俄国和东欧交界附近，是应该会搞出些事情来，这次不知又是谁会无辜躺枪。
网友评论