——“苏格拉底的申辩”里的一句名言
[图片]
《苏格拉底的申辩》里有句名言:“当我对一个制度不满时，我有两条路：或者离开这个国家，或者循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利以反抗的方式去破坏它。”这句话，我在饭局中常有体制内的朋友说起，不过不是原话。大概的意思就是要你适应当下，你又岀不去;你也改变不了，你无路可走。你没有权利～，适时务者为俊杰。因为是，苏格拉底先哲说得，我也无以言表。其实是，我们理解错了。
《苏格拉底的申辩》“毋宁是哲学在政治面前的申辩，～，苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解，一个德性的原则，一个现实的原则，是理念和实践、应然和实然的分野，由此看，哲学永无法在尘世中战胜政治，只能获得德性的飞升。”这段解释啥意思？哲学太深奥了，我搞勿懂。前几天读到龙应台《野火集》里的一段解读，就像文言文翻译成了白话文，使我理解了这位先哲名句的含意。
《野火集》里的一段话——苏格拉底那个老头子被判了死刑之后，不愿逃狱，他说：“当我对一个制度不满时，我有两条路：或者离开这个国家，或者循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利以反抗的方式去破坏它。”不错，苏老头是个循规蹈矩的模范公民，但你是否注意到，做个好公民有两个先决条件：首先，不肯妥协时，他有离开这个国家的自由；其次，这个国家必须供给他适当的管道去改变他不喜欢的制度。也就是说，如果雅典政府既不许他离境，又不给予他改革的管道，他就没有义务片面地做个循规蹈矩的公民。
网友评论