中医是中国几千年的宝贝，不光治病，还教你怎么吃、怎么养身。2010年，联合国教科文组织（UNESCO）把“中医针灸”列进了“人类非物质文化遗产代表作名录”，这让中医在国际上火了一把。可是想把整个中医体系都申遗，直到今天，这条路并不好走。简单说，非物质文化遗产就是我们生活里的文化，比如过年贴春联、做美食等等。UNESCO建这个名录，就是想保护这些容易“失传”的宝贝。中医为啥要申遗？因为现在西医当道，中医传承人少了，很多人不了解中医的厉害。申遗能让中医“扬名海外”，吸引更多人来学、来用，还能让中医在全球更有地位。
中医申遗的起点
早在2006年，中国就想着把中医“打包”申遗，专家把中医分成了八大块：理论、养生、诊断、疗法、方剂、中药、针灸和民族医药（像藏医、蒙医）。结果只有“针灸和艾灸”申遗成功。究其原因是针灸已经传到160多个国家，全球有20多万针灸师在用，效果也有科学数据支持，比如能缓解疼痛、调身体平衡。这次成功让中医在国际上露了脸，但整个中医体系申遗就像一座大山，难点重重。
1. 中医体系庞大
中医不是一招半式，而是一整套“宇宙级”知识库：上万种中药、几百种疗法、阴阳五行理论，还有望闻问切的诊断法。UNESCO要求申遗的项目得“具体、能定义”。针灸简单，针往哪儿扎、艾怎么烧，有标准。可整个中医像个超级大拼盘，边界是模糊的，而且非常难以定义？申报太笼统，评审会说“太模糊”；申报太窄，又不像完整的中医。这就像要把整个中国菜系申遗，不是只报川菜就可以了。
2. 传承方式“玄乎”
中医很多绝活靠师傅带徒弟，口口相传，讲究悟性和经验。但问题就是这种方式太灵活，同一个方子，不同师傅教出来可能都不一样。UNESCO要求传承得可持续、可复制。可要是老中医退休了，徒弟没学全，知识不就断了吗？现在年轻人更爱西医的标准化教育，中医传承人越来越少。据统计，中国虽有不少中医师，但顶尖的传承人稀缺。
3. 科学性不好“解释”
中医讲“天人合一”，用阴阳平衡看病，西医却靠实验和数据说话。国际上很多人觉得中医“不够科学”，因为它不像西医有严格的试验证据。虽然中医在新冠疫情里帮了大忙，比如中药让不少人恢复得更快，但要申遗，得面对全球评审的“挑刺”。他们会问：中医安全吗？有效吗？没有统一标准咋推广？文化差异也添乱，西方人爱看数据，中医的“一人一方”他们觉得有点“玄”。这就像用中文跟老外解释诗词，翻译就很费劲。
4. 国际竞争和文化隔阂
申遗不只是文化的事儿，还有国际政治博弈。比如，韩国曾想把“韩医”申遗，敲响了中国警钟。中医申遗得平衡国内保护和国际合作，但文化差异让合作不容易。疫情后，全球对传统医学兴趣大了，但质疑声也没少。
尽管路难走，中医申遗的意义可不小。就如同屠呦呦用运用青蒿素拿到诺贝尔奖。要是成功，能让更多人认识中医，推动研究和教育。比如，中国建了中医数据库，还在培养传承人。对于我们老百姓也会拥有文化自豪感。
引用
- UNESCO, “Acupuncture and moxibustion of traditional Chinese medicine,” Intangible Cultural Heritage, 2010.
- 中华中医药学会，《中医非物质文化遗产保护研究》，2018年。
- 国家中医药管理局，《中国中医药发展报告》，2020年。
网友评论