我们一直以为和对方达成共识的方法是说服对方。但是运用到实际生活中，经常会出现“说不通”，到底是我们的理由不够充分还是对方“宁顽不化”？让我们慢慢来剖析。
一、现代人的两种理性
1.工具理性
工具理性理解起来简单，就是通过工具达成目标，工具好不好用，很容易达成共识。
2.价值理性
价值理性就复杂了。每人的价值观不同，价值上没有统一标准。你要名利双收，我要淡泊名利，你要诗与远方，我要平平淡淡。而正是因为价值理性的不同，导致了很多“说不通”。因为价值观本没有对错。
二、主体间性
1.主体性
那么回归我们的问题，为什么说不通？不就是因为人有主体性吗？正因为每个人都讲主题性，都在强调自己是一个独立的个体，就难免会主观。
那么现实生活中我们是靠自己的主观生活的吗？你认为是，其实并不是。
2.人，生来在人间。
人不只是一个主体，而是生活在人间。
我们是通过和他人交往，和身边事物互动，才得以做出行动。不认同？你说，我今天要上班，这何止你一个人的想法呢？这是多少人合作才会人你冒出来今天想上班的念头。
又比如，你说中午吃点什么？有可能你问了同事、问了父母、参考了外卖网页上的销售排名，最终做出的决定。这些决定不都是产生在人与人之间？所以生活中不仅有主体性，还有“主体间性”也就是“在人间”，人与人之间。它是我们的根本存在方式。
三、“策略行动”和“交往行动”
我们怎样靠“主体间性”生活？它并不是一种工具，而是我们根本存在方式。语言交流，互动交往才是我们赖以行动的基础。
日常行动分为：策略行动和交往行动。
1.策略行动
达成特定功利性目标。你使用的是工具理性。比如：追求伴侣、陪客户达成项目。
2.交往行动
并没有功利性，而是由于情感。比如和志同道合的朋友聚餐，对妻子婚前婚后如一。而往往我们在交往行动中容易谈得不好，甚至谈崩。
但是我们不仅仅是以利益来衡量谈话，而是我们谈话时的态度也就是，是否“好好说话”。比如：同一寝室的“铁汁”（好哥们）经常互怼对方，但是感情却越来越好。就是他们找到，他们之间“好好说话”的方式。
四、交往理性“好好说话”
1.“什么是交往理性”
不要小瞧“好好说话”，其实它本身是一种理性，“交往理性”。好好说话讲道理这件事，其实是我们生活中真正的规范的源头。
2.“好好说话”的力量
比如：妻子与丈夫因为孩子择校问题上产生冲突。丈夫说读A学校。妻子说不行要读学校。他们可以从孩子的学习情况、身心健康、甚至查资料和文献，权衡利弊。这种方法未必能得到结果，但却比其他任何方式更容易达成共识，至少心服口服。他们用的就是交往理性。
但是如果丈夫说：“吵什么吵，我是一家之主，都听我的”妻子就会反驳：“孩子还是我生的呢，凭什么听你的”，然后陷入争吵的泥潭。
我们身边的例子其实很多，认真观察你会发现，有时候我们达成共识并不是因为道理有多强，而是我们在互相平等和尊重的情况下达成的。
3.怎样运用“理性交往”？
想要运用理性交往，要保证你的交往内容可理解、真实、正当、真诚。
a.可理解。至少要让对方理解我们在讨论的是什么，那么才能做出判断。
b.真实。不偏不倚且真实的传达我们所需要讨论的内容。交往不是签合同，通过欺骗达成的共识不可靠。
c.正当。正当的理由才能让双方平等坐下来的交流。不正当的请求只能带来不必要的冲突。
d.真诚。假的真不了，真的假不了。真诚表达自己的感受，不需要刻意掩盖自己的真实感受。就像情侣之间，看重的并不是彼此付出了多少，而是对方真诚的态度。
最后，要构造良好的交流环境，保证所有人公平、自由的展开理性讨论。
网友评论