节俭

某人生活非常节俭，每天的饭食都是馒头就咸菜。他看不惯身边所有和他生活不一样的人，总是不遗余力地对他们进行讨伐和指责。

甲问乙：“你觉得这个人算不算一个高尚的人？”

“我想他自己应该是这样评价自己的，可是我要说我或许并不这样认为”。

“为什么？理由是什么？你不觉得他的种种行为应该值得我们称赞，值得我们标榜和学习吗？”

“我想他一定是这样以为的，他觉得自己触摸到了某种真理，是一个虔诚的道德实践者，他感到莫名的自我满足、自我陶醉，洋洋得意中人格获得了某种优越感，所以他以为他有资格可以对他人做出指责”

“难道不是这样吗？”乙疑惑的问到。

“个人以为他完全搞错了，他的错误之处就在于混淆和非法获取了他以为自己可以拥有的权利。使森林里的动物感到恐惧决心服从的是老虎，而从来都不是走在前面的狐狸。只有神，或者用我们更容易接受的称呼——“道”，才能拥有这样的权利。不过，从他的种种的行为和想法来看，他并没有获得神（道）的眷顾”。

“那么，在你看来，什么样的人才是触摸到了“（神）道”的边缘，可以对我们做出表率的人呢？”

“苏格拉底是怎么死的？”

“据文献记载，他是被雅典人以“诱导青年人不信神”为罪名，投票处死的。不过，他是坦然赴死的，死的很平静。”

“坦然？不，个人以为“坦然”显然是不能描述当时他的状态和心境的。他当时的心境应该是欣喜或者是一种期盼。因为，他终于获得了可以实践他的“道”的机会。请问欣然赴死的人，会因为自己的选择而仇视和指责别人吗？不会的，最起码在逻辑上是不会的。他爱他们，他爱他的城邦，他爱城邦里的每一个人，包括在公民大会上投票处死他的那些人。”

“那么，他到底是一个什么样的人，你能给一个比较明确的评价吗？”

“他是一个徘徊在吝啬者和节俭者之间的人，是一个自以为是的自大狂。不过，只要他这样愤世嫉俗指挥他人，那么他还是一个很不错的人，最起码他是一个自律的人。”