NO.31:为什么一定要上好学校

自从有了宝宝，就开始出现了教育的焦虑。
身边的过来人，都在宣扬一种教育理念：一定要上好学校。
好学校就是指那些有名气的、有好老师的、升学率高的，甚至是学生的素质高，家长的背景也强大的那些学校。
比如，幼儿园要尽量上公立的，安全有保障；小学要上示范的，小学是孩子学习成长的关键；中学一定要上重点的，才能保证高考考上好大学；大学自然就是指985、211的才是好的大学。
家长们的焦虑，充斥在孩子们成长的每个阶段，都妄图依靠自己的力量，来让孩子进入更加优势的赛道，提高望子成龙、望女成凤的成功率。
为了缓解焦虑，家长们也是无所不用其极。想法设法转户口、挖空心思找学区、马不停蹄报辅导班，这阵仗堪比“军备竞赛”，唯恐居于人后。
因为条件原因，我在想：为什么一定要上好学校呢？即使父母的能力不足，为啥还要垫着脚去够呢？
他们说：好学校就是好的资源，好的人脉，让孩子在起跑线上就领先。
也是没错。好学校自然有很多的好处，能上还是要上。关键是代价问题。
一个家庭含辛茹苦地把孩子养大，供养着上大学，一路上的教育成本也看得见的，也是需要占家庭开支的很大比例的。
如果因为上好学校，而失去了品质的生活，家庭的温馨环境，和谐的亲子关系，以“都是为了你好”来将家庭的未来绑架在一个孩子身上，我觉得不以为然。
况且，每个孩子的资质不同、志趣不同，花期不同，都是应该尊重个体价值和意愿的。
就像现在的学历过剩，很多名牌大学生也未必能够找到好的工作。而高中就辍学摆地摊的同龄人，可能已经赶上直播经济的风口，成为公司老板了。名牌大学生可能还会给没有上过大学的老板去上班打工。
这么说来，上好学校的性价比就不那么香甜了。
其实，很多家长都是被焦虑冲昏了头脑，因为过于焦虑而造成的认知带宽变窄，也就是所谓的“稀缺”造成的影响。在教育竞争浪潮下，失去了独立思考的能力，忽略了对于自己的孩子的专属个性与价值的探索。
彼之蜜糖，我之砒霜。
适合别人家的孩子的，未必你的孩子就喜欢。
我一直在有意收集关于教育的底层逻辑，在学习如何做一名家长，怎么当好父母。
网上很认同的一句话：如果孩子可以选择父母，那么有些人一辈子都不会有孩子。
自私的基因，让我们轻松能够当上父母，但是没有教会我们怎么当好父母，甚至很多人没有意识到，“当父母”也是需要学习的一件事情。
如果仅仅是把“上好学校”作为当父母的责任，未必太简单粗暴的吧。有点用战术上的勤奋来掩饰战略上的懒惰的意味。
家庭教育是一门艺术，更是一门学问，是需要家长去思考学习的。
很多家长不爱学习，不会思考，不求进步，只是用“上好学校”来搪塞。就好比谈恋爱给女朋友买礼物，懒得去挑选，直接送个红包，恐怕这不是真的爱吧？
上好学校的初心没有错，但是正确的打开方式，值得家长们再思考。
这是我也一直在思考的问题。