你评判一个人的标准,是这个人的能力思想人品和本质,而不是这个人在和你社交时曾经对你有多好。
同样,你看一个人对另一个人的描述,是要看这个人本质上是一个怎样的人,另一个人本质上又是一个怎样的人,而不是这个人和你关系好不好。
读残雪的话:伟大的作品都是彻底个人化的。因为人只能在真正个人化的写作中达到自由。不在写作的瞬间抛开一切物质的累赘,不同物质划清界线,灵感就无法起飞。
我不喜欢“伟大的中国小说”这个提法,其内涵显得小里小气。如果作家的作品能够反映出人的最深刻、最普遍的本质(这种东西既像粮食、天空,又像岩石和大海),那么无论哪个种族的人都会承认她是伟大的作品——当然这种承认经常不是以短期效应来衡量的。
任何时代总会有那么一小部分人,以自己默默的劳动为那条河流注入新的活力。延续了几千年的理想还将延续下去,同这个浮躁、浅薄而喧闹的世界对抗。
伟大的文学并不是高不可攀的,她就属于踏踏实实地追求的作家,她的内核就是人的本质。每一位能在文学创造中将理想尽力发挥的作家在写作的瞬间都是伟大的作家,这样写出的作品则是伟大的作品。当然各人的先天能力有大小,能否成为明星并不重要,只要处在伟大的追求境界中去完成自己,就是最大的幸福。
以前评论家说中国作家没有经历山河破碎就写不出伟大的作品,看看人家残雪怎么说。伟大的作品在任何时代都有,不是属于中国而是属于全人类,它们同样伟大。






网友评论