【原文】
追问下沉法：
1）明确关键术语
2）澄清关键动作
3）界定时空范围
4）明确主语
5）成本意识
来源：《写作是门手艺》P174
【核心概念解读】
举个例子，如果读到“解决某某问题的有效策略是改善学生的精神状态”的观点，利用上面提到的追问下沉法该如何修改呢？
1）明确关键术语。“精神状态”过于模糊，应当问什么样的“精神状态”？
2）澄清关键动作。“改善”这个动作如何落实？体现为哪些具体的政策行动？
3）界定时空范围。具体针对哪些人群、哪些地区？何时完成？
4）明确主语。鉴于中文场景主语缺失的问题，我建议还是要问一下责任主体是谁？谁来负责改善？
5）成本意识。留意成本，我们经常看到要求政府干这干那的空炮式呼吁，我们应当追问一下，这样的政策多少钱？与其他培训方案相比的性价比如何？
通过这几个？那些宽泛无比的论断就被精细化了，读者如果习惯于这么问，作者还敢偷懒呢？
【个人体验】
自己说话一直含含糊糊，想到哪里说哪里，眉毛胡子一把抓，让听的人云里雾里，丈二和尚摸不到头脑。
有人教我一招，说话先来了1 2 3。一大段的话告诉听众我从三个方面说，云云。一下就有意识的找结构。
后来又学会在123前面找关键词出来。让123更加的清晰明了。
我觉得追问下沉法又给我了新的思路，让我对理性论证更加的有思路。
概念去扣what，动作去看how，再去看看限制范围：who和when，人的界定和时间。最后再去想想可落地吗？Money！
【行为指引】
用起来啊，伙伴们。刀枪棍棒，十八般武艺，统统可以拿来傍身的。但前提是，会不会耍，有没有刻意练习哇？
网友评论