我是唐斬，一个梦想以文字为业的读书人，这是我的第301篇个人原创，欢迎关注。
我是喜欢读书的人，从小就养成了阅读的习惯。这么多年过去，现在阅读已经成为了我的“刚需”，不管什么内容，每天都必须保有一定程度的文字阅读量，否则就像没有真正过完这一天一样。
正因如此，我看到了不少和我一样热爱读书的人，但他们常常表现出一种在我看来十分可笑的态度，就是常常会因为自己多读了几本书，就因此产生了一种相对于别人的莫名其妙的优越感，并感觉自己从此高人一等了。
我必须如实承认，过去我自己也常常成为这种人，并因此沾沾自喜了不短的一段时间。后来当我走出这个阶段，才意识到曾经的自己有多么无知和可笑，并因此开始了自我反思。喜欢读书的人为什么会变成这个样子？读了那么多书之后为什么学会的不是谦卑和包容，而是自认为优越？我想也许有如下几个原因。
首先是受到传统文化的影响。在我们这个以农业立国的国度，“万般皆下品，唯有读书高”是老弱妇孺人尽皆知的古谚。哪怕是目不识丁的老者，往往也会劝诫后生晚辈要多读点书，读书才是人生最好的出路。
在传统社会，读书确实是为数不多的有可能改变个人命运乃至家族命运的有效方式，所以形成了全社会都高度认同的“读书改变命运”的共识，也才有了《范进中举》那样的故事。生长于这样的文化环境，我们很自然会认为读书本身就是一件高尚光荣的事情。
其次可能是因为知识分子的虚荣和他们骨子里的清高。我发现一个现象，许多读书人往往喜欢通过表现自己读书很多的方式来满足自己的虚荣心。童话大王郑渊洁讲过一个故事，他曾经某一次去参加一个作协的会议，几个作家问他有没有读过某本很偏门的文学书，他老老实实说没有，他们因此嘲笑他竟然连这本书都没读过，可见文学修养确实欠佳。
于是郑反问他们有没有读过自己正在读的另一本书，所有人都说读过，并因此发表了个人对于此书的种种见解，还都说的头头是道。然后郑说其实这是我编的，世上根本就没有这本书，并决定从此以后再不参加类似会议。我读过你没读过甚至都没听过的书，于是我就比你更优越。
还有些人书读得多了，于是很容易养成一种自命不凡的清高，连他们自己也难以察觉。在这些人眼里，别人做什么事都是为“稻粱谋”，是为了生存；自己读书可是要“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，那境界岂能一样？虽然事实上99%的人都做不到，但做不做得到另说，先把道德的大旗竖起来再说。于是立马就有了一种高人一等的感觉，逼格瞬间拉满。
最后可能还有一种读书人的错觉。书读得多了，常常容易产生一种文字世界比现实世界更理性更可靠的错觉。因为书里都是柔顺光滑符合逻辑的，结构性也强，而现实世界却坑洼不平，崎岖粗粝，也没有那么多起承转合、按部就班。在书里待久了的人，很容易陷入脱离现实的陷阱，也很容易忘记文字只能概括现实，而不能完整还原现实的基本事实。
想到这些，我开始理解这些人因为读书多而产生优越感的行为，但同时依然觉得他们肤浅可笑，并为过去的自己也曾是其中一员而感到羞愧。读书只是众多学习和成长方式中的一种，没必要神化，何况大多数人读书还只是为了娱乐消遣。
除了读书，行路、见人、做事，也都是非常好的学习和成长方式，每个人都可以从中找到最适合自己的那种，所以也完全没必要厚此薄彼。况且硬币都有两面，读书读傻了的也大有人在，对他们来说，完全不读书也许反而是一件好事。
不过相比较起来，读书确实是所有学习成长方式中成本最低效率最高的一种，所以适合我这样的文字爱好者。我们因为读书而受益，但也因此明白读书的局限性，更清楚读书永远无法替代生活，文字世界永远无法替代真实世界的事实。
所以我想奉劝那些还在因为多读了几本书就心生优越感的人，大多数时候书读得多是好事——其实都未必——但千万不要因此就自觉高人一等，好像跟别人不一样了，那只会令你成为狭隘浅薄贻笑大方的傻子。也不要忘了无论书里的世界有多么精彩，你最终还是得回到真实的世界里来。
《如是我闻》
不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。
——钱钟书
网友评论