如何定义一本书的好与不好？自己喜欢读，能带来思考的书，就是一本好书。这是我在读阿兰·德波顿《旅行的艺术》中，突然萌发的想法。
英国作家阿兰·德波顿曾经是大学的哲学讲师，哲学素养深厚，在《旅行的艺术》中可见一斑。他一改传统写游记的方法，不写旅行指南，更多关注旅行者内心的世界，而不是外在的行程。记录旅行所到之处激发的感悟，也是旅行的魅力所在。
“富有哲思，同时又非常感性，并辅之以洗炼的语言，沉蕴却不失机智的笔调，这就是《旅行的艺术》的最突出的特点。”全书从对旅行的期待写到旅行中的特定场所，异国情调，好奇心，最后写到风景，艺术感受力，对美的拥有与回归。我能读出画面感，如果文中80幅绘画、摄影作品是彩色的，就更加完美了。
谈到对旅行的期待，每个人都有自己想去的目的地，契机适配，便会踏上出发的旅行。德波顿的旅行期待来自一个冬日黄昏，意外收到一大本色彩亮丽，名为《冬日艳阳》的画册。“画册的封面是一大片的沙滩，还可以看见沙滩边缘湛蓝的海。”在翻看画册时，瞥见了一张摄影图片：“图片里，一棵棕榈树在热带微风中轻摇曼舞。我决定到巴巴多斯岛旅行。”
旅行中的特定场所
旅行中的特定场所非机场，加油站莫属。很喜欢德波顿对加油站的一段描述：“除了高速公路，没有任何别的道路能通到加油站，连步行的小径也没有。加油站孑然独立，它似乎不属于城市，也不属于乡间，而是属于一种第3空间，即旅行者的领地，就像是独立于海角的灯塔。”佩服德波顿的想象力，能把加油站比喻成灯塔的作者，凤毛麟角。
德波顿来到普罗旺斯，感受到凡·高画作的艺术魅力，眼界大开。他贪婪地阅读着凡·高的书，“直到粉色的黎明映现在窗户的角落，才让书页翻开着而沉沉睡去。”
从德波顿的文字中，感受凡·高摒弃传统的明暗对比技巧，大胆用原色在画布上挥洒，红与绿，黄与紫，蓝与橙的颜色对比表现得淋漓尽致，色彩异常美丽。我用十字绣绣了凡·高的两幅画作《星空》《向日葵》，能直观感受到色彩在画作中的运用。
我的十字绣 绣品 （星空 向日葵）
短暂的旅行结束，总要回归到日常生活中。德波顿从巴巴多斯回到伦敦，天空仍然是阴暗的，下雨导致公园满是积水。“人类不快乐的唯一原因是他不知道如何安静地待在他的房间里。”所幸，旅行中在大自然中所见到的景象可能永远留在我们一生的记忆中，“每当它们进入我们的意识中，便能与我们眼前困境形成对比，给予我们慰藉。这些自然界的体验为'凝固的时间点'。在我们的生命中有若干个凝固的时间点，可以让我们在困顿之时为之一振。”
“云朵带来的是一种宁静。”云朵是我的凝固时间点，想起第一次坐飞机去四川学习，当飞机穿越云层，仿佛一伸手就能将云朵揽入怀中，那种欣喜，难以忘怀。从此种下一个习惯，时不时抬头望云，遥远天空下变化莫测的云朵，难以想象，我曾触手可及。“令人陶醉的景致通常让我们意识到语言的贫乏。”
图书来自书页
银婚纪念日，我和森林选择去杭州旅行，顺便去看望在外工作的女儿。我们说好要一家三口一起去旅行。我和森林还约定每年去一个地方旅行。
理想丰满，现实骨感。约定没有兑现。受生活所困，很难来一场说走就走的旅行。但愿无牵无挂时，我们还能拥有健康的身体来支撑旅行的远足。
《旅行的艺术》是一本让我心动的书，勾起我不多的旅行中一些点滴回忆。
网友评论