有个蠢人，一直过着平静、快乐的日子。可是有一天，他听到外面的人都这样评论他，说他是个没有头脑的傻瓜。
这个人开始有了烦恼，他想，他要用什么方法消灭这个谣言。后来，他想到了……
他在街上碰到一个朋友，朋友告诉他，现在有个画家特别出名。“可拉倒吧，那个画家早就过时了。”蠢人叫到：“您不知道吗？我真没想到您会这样，您太落后了。”
蠢人“啧啧啧”地摇着头，朋友大吃一惊，看着蠢人笃定的样子，他马上同意了蠢人的意见。
从那以后，不管是谁在蠢人面前称赞什么，他都是这样反驳。蠢人慢慢出了名，他去主持报纸的评论专栏。人们开始崇拜他，盛赞他是个聪明又有才干的人。
这是俄国批判现实主义作家屠格涅夫写的《蠢人》。今天读《如何阅读一本书》的第十章：公正地评断一本书中的内容时，就想到了屠格涅夫的这个短文。
作为一个有自我要求的主动阅读者，读完一本书后，能客观、公正地对此书做出评论是读者的义务。
《如何阅读一本书》里说“在你说出‘我同意’，‘我不同意’，或‘我暂缓评论’之前，你一定要能肯定地说‘我了解了’”。
只有我们清楚地知道了作者写这本书的目的，在确保自己完全理解了的情况下，我们才有做评论的底气。毫无理解就同意只是愚蠢，还不清楚就不同意也是无礼。
阅读一本书，就是作者和读者间的对话。作者都说完了，最后说话的是读者。作者希望读者给他一个公平的反馈。
如果读者完全理解了作者的意图，他们之间的对话一定是和谐而有益的。作者的思想和书里要传递的知识都得到了传播；读者从中得到了启发，提升了自己的认知，这是个共赢的结局。
还有另一种情况，读者根本没读懂书中的含义，作者和他之间的对话完全是“鸡同鸭讲”，但这并不妨碍读者对此发表评论。
每位作者都有被瞎批评的痛苦经历。这些批评者就像前文中的“蠢人”，他们认为自己不需要阅读，不需要读懂，只需要评论就可以了。
他们可以张口就来：“我不知道你在说什么，但我想你错了。”对于这样的对话，作者直接无视就行了。
不管怎么样，读者对于自己有责任评论这件事，一定要慎重对待。读者所说的第一句话一定要是“我读懂了”。
哪些是作者的观点，哪些是自己的观点要做出区分。不论是赞成还是反对作者的观点，读者都要给出自己的理由。这才是正常交流的模式。
网友评论