郑重声明：本文系原创首发，文责自负。本文参与书香澜梦145期“规”主题文活动。
人人平等是与生俱来的吗？保护老弱妇幼，为什么会被写进法律里？为什么只有女权运动，没有男权运动？我们生活里的各种规则，无论是潜规则还是写在条文里的规则以及人情世故里的规则，都是谁制定的？制定的逻辑和根基是什么？
那让我们一起回到人类出现之始，那时候我们和当时生存在地球上的其他动物一样，没有很本质的区别，甚至在很长一段时间，人类还没有学会使用工具，人类还不是食物链顶端的物种。所以最初的规则也是动物与动物之间的规则，在丛林世界里，弱肉强食就是规则。可见，人人平等并非与生俱来。甚至到如今，极度文明的现代，人人平等也只是某些方面的平等。
如今，我们所倡导的人人平等，最基础的权利就是人的生命权，即每个人都有生存下去的权利。我们有活的权利，谁都不能随便将它剥夺，如果剥夺就要付出如生命一样同等的代价。可在动物世界，在最原始的人类社会，这条规则是适用的吗？很显然并不适用，而且在很长一段时间，包括近现代都不适用。
我们活着的权利掌握在可以杀死我们的人的手里。就像一只野山羊，活着的权利掌握在可以杀死他的狮子，老虎，猎豹甚至狼群的手里。
我们的生命权其实一直是我们从那些拥有暴力可以杀死我们的人的。手里买回来的。就像在乱世，总是有腐败暴力，不守法律约束的军阀和政府军队，以及山贼土匪横行。到处对老百姓烧杀抢掠，无恶不作。在乱世想要活下去，要么拥有强于别人的暴力，弱者只能用自己的生产资料和各种仅有的资源向暴力买取自己的性命，就比如保护费，赎金，税收，等等。
所以，一切规则的建立，都是基于暴力，以及暴利的相互制衡。因为弱者本身，他是具有生产的剩余价值的，强者为了长期的获取这种剩余价值，他们会为为这些弱者建立规则，这种规则以便于我们可以用我们所创造的其他价值来换取我们的生命权，这种报酬有一个概念叫做血酬，记让自己活下去的报酬。这种报酬会在我们产生的剩余价值的极限中寻求平衡。这种平衡往往是拥有暴力的人打破的，为的是一己私欲，为的是欲壑难填，他们不断的打破规则，破格录取。一旦这种平衡被打破，弱者便会揭竿而起，星辰一股新的力量，在新的世界建立新的规则，永远有制定规则的人。挑战规则的往往是执法者。
文明之所以文明，并非是文明让人脱离了原始本能，变成了圣人，将生存权利还给了每一个人的本身。而是文明可以让这种不平等的血酬，变得更加的隐秘而长久。
这种平衡往往需要很高的生产力，只有在充足的剩余价值的前提下，血酬就更市场化，也就是说，我们可以向不同的强者买取我们的生命，而那些强者为了长期拥有这笔赎金，会对弱者施加保护。越是文明这样相互制衡的强者就越多，就越正义。人与人就能越趋于平等。
但同时，我们不要试图去斩断这种血酬，以弱者之姿态来寻求自己的权利。因为这种权利，其本质来源于自身的价值，以及众弱者的同盟。
网友评论