周末独处，与书籍、茶、音乐相伴，这就是我几乎唯一的快乐了。赶巧天气不错，对我来说算是锦上添花。《纸牌的秘密》接近尾声，还颇有不舍，每读一本书几乎都有这样的感慨，这么有趣的书就这么读完了，某种意义上说，读书和吸毒也差不多少，只是不好这样类比。
窗外阳光明媚，心情也不错，写点什么呢。近来每日重听评书《水浒传》，也是颇有感慨。还是聊聊这个家喻户晓的故事吧。刚好听到了武松的部分，一个追求进步的优秀青年，逐渐变成了杀人狂魔，我喝着茶，晕晕乎乎也陪着武松“成长”了一回。尽管是戏剧小说，戏剧冲突不断，硬生生把武松逼成一个杀人机器。一个人从恩怨分明到最后滥杀无辜，其承受的挤压和徘徊是非经历之人难以理解的。那么这段故事或者武松这个形象对今天的现实或个人是否有借鉴性和感同身受呢，既然它能流传下来，我想多半还是有吧。诸多事情让武松躲无可躲避无可避。这又让我想到另一句老话，针对读《水浒传》和《三国演义》的读者，“少不读《水浒》，老不读《三国》”。我还没老，不知道老了再读《三国》会怎样，但“少不读《水浒》”，终归是一个“避”字。这也是我们流传下来的文化之一，是根深蒂固深入骨髓的。但作者却在文学作品中让武松直面人生无论是顺境还是逆境，让他必须杀人最后被逼上梁山。所谓“文学几人学”，说的就是这个，真相往往藏在文学里，因为现实生活中不容人表达的太直接，如果已经做好承受代价的准备则另当别论。
今天并非是一气呵成写完的。在写这一段时我已经把《纸牌的秘密》全都读完了。难以复述的一本哲学小说，直白点说，有故事有道理。对于没读过的人一说很容易懵，很简单地说是路德维格给他的孙子汉斯·汤玛士写了一个水手汉斯讲给艾伯特、艾伯特又讲给路德维格的与纸牌有关的弗洛德的一个奇幻又满是哲学意味的故事。已读的人自然能明白我说的是什么，所以就不赘述了。由于作者的构思缜密而长远，前半部分基本上读起来很平庸甚至无趣，犹如公路片似的只是开着车前行，现实和“小圆面包书”里的故事穿插着行进。作者似乎也是有意告诉读者这个世间最大的秘密，就是不要急，耐着性子慢慢读下去就说明都明白了；生活如此，哲学如此。尽管从严肃的哲学角度看，它最终还是一本小说，很难拿到学术桌上探讨，但作为一本小说给读者带来很多启发是够用了，也给了麻木的成年人以提醒，提醒我们好好看看这个世界、我们认为本来如此的世界实际上它充满了让人可探索的空间，只是我们视而不见罢了。让我们神经大条的感知系统开始敏感起来，作者显然做到了，相信尽管“小丑”很少，但聊胜于无。
网友评论