诸葛治蜀：“隆中对”其实并不神奇？

知识点一：诸葛治蜀：“隆中对”其实并不神奇？

刘备是曹操亲口承认的最大的对手，“天下英雄，唯使君与曹耳”；刘备则强调，自己和曹操处处相反。诸葛亮和曹操都做过丞相，而且都是担任丞相期间，大权独揽，让皇帝不太有存在感的丞相。当然，一般人心目当中，诸葛亮是鞠躬尽瘁的典范，曹操是坏蛋权臣的代表。

不过细读史料，可以发现曹操也好，刘备、诸葛亮也罢，相似之处恐怕要远远大于区别。

曹操被评价说，用的申不害、韩非的方法治理国家；刘备留给儿子的遗言，开了个书单，其中也包括法家著作《商君书》；诸葛亮也给后主刘禅抄写了申不害、韩非子的文章，让他读。

刘备、诸葛亮不光让刘禅学习法家思想，他们自己也是按照法家理论实践的。

刘备拿下四川之后，把东汉一直阻力重重的盐铁专卖实行起来了，还有改革币制（铸造“直百五铢”钱币）之类搜刮民间财富的手段，也要用起来。诸葛亮为刘备制定了律法，是以严厉著称的。后来诸葛亮自己主持国政，仍然是严刑峻法，让民间压力非常大。只不过诸葛亮清廉又公平，造成了一种平等的贫穷，让人觉得还可以忍受下去罢了。

刘备比较厚道，诸葛亮是一位贤相。只是战乱年代，人其实没有多少选择余地。“君权至上，官吏治国，不惜代价，效率第一”的秦制，在生死对决当中，是具备绝对优势的。

当然，君权可以旁落，比如说丞相掌权，但是不能衰落，就是只能有一个核心。作为三国时期斗争最残酷阶段的统治者，只能在接受秦制的前提下做选择，不然迅速出局。

刘备、诸葛亮的治国策略，不讲细说它了。

关注的，是华夏文明圈的扩大。三国时期的版图不会比西汉、东汉更大，但是，很多地方尤其是南方地区，控制深度是之前比不了的。

从“隆中对”看长江流域一体化

刘备是汉末中原群雄当中比较重要又算不上特别重要的一个，官渡之战中，他站在袁绍一边，袁绍失败后，刘备在北方已无容身之地，于是他南下撤退到了荆州。

在荆州，刘备遇到了自称“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”的诸葛亮。诸葛亮为刘备制定了未来的发展规划，也就是一般所说的“隆中对”。

传统上，对“隆中对”的评价非常高，认为刘备一向没有大局观，诸葛亮的这一番规划，帮刘备把视野彻底打开了。后来刘备集团的发展，按照这个规划来的，就取得成功；不按照这个规划来，如关羽大意失荆州，就失败。

实际上，“隆中对”当然不失为高瞻远瞩的大战略，但是并不神奇。它是非常具体的时空环境里孕育出来的。

“隆中对”的核心内容就八个字：“跨有荆益，联孙抗曹”。长江流域的三个州，由西往东，依次是益州、荆州、扬州。诸葛亮的思路是：刘备先拿下荆州和益州的控制权，再加上孙权控制的扬州，一起对抗曹操。也就是说，诸葛亮想整合长江流域的资源，来和北方对抗。

这个思路，西汉末都还没有什么意义，因为南方人口太少，社会组织化程度太低，不可能和北方对抗。

东汉末三国时代，这个思路却变得很有价值了。这其实反映了时代的变化。

曹操、刘备这些人长期在北方打拼，更容易受到传统思维局限，容易低估南方。诸葛亮看出了这一点。此外，东吴的鲁肃、甘宁等人，也分别想到了这一点，也未必是他们的见识就比曹操、刘备更高明，而是生活在长江流域的有识之士，对这个时代变化，感受会更早、更强烈。

为什么诸葛亮主张吞并益州的刘璋，联合扬州的孙权，而不是相反呢？

也不奇怪。诸葛亮一个山东人，为了躲避曹操的屠刀，跟着叔父逃到了豫章（今天的江西那边），豫章郡是东汉扬州的最西边的一个郡。当时孙权的哥哥孙策，正在扬州所向披靡，扬州别的郡县的官员，正在大量往豫章逃。

后来，诸葛亮的叔父就死在豫章，诸葛亮自己是到了荆州的。诸葛亮生活在荆州期间，荆州一直被东吴的孙家政权（孙坚、孙策、孙权）压着打。所以诸葛亮很自然会有一个印象，东吴不好惹，还是联合吧。

为什么他会觉得益州容易拿下呢？

诸葛亮说的是，益州的刘璋“民殷国富而不知存恤”，人口众多、国家富足，但是刘璋不知道对他们好，这是表达技巧，其实说的是，益州有那么多韭菜，刘璋都不知道割；诸葛亮又说“智能之士思得明君”，这是大实话，因为任何社会都一定会有一些不安分的人，这些不安分的人一定希望君主大有作为，然后自己才能从中获益。

诸葛亮在荆州的隆中隐居，他怎么知道益州的情况的？

因为这些年来，益州和荆州之间的人口流动很频繁。刘璋的父亲刘焉，是荆州江夏郡的人，他得到了朝廷益州牧的任命，第一件事不是去益州，而是先回江夏郡，召集了一批人，浩浩荡荡进益州。不仅如此，动乱的时局下，不断有人从荆州涌入益州，这些人后来就成了益州实际上的主导力量。

荆州牧刘表也非常关注益州的动向，还曾经上表朝廷打刘焉的小报告。诸葛亮的老丈人黄承彦，和刘表是连襟，他们的妻子是姐妹。诸葛亮也是荆州士人核心圈子里的人，所以他消息比较灵通，掌握很多益州的情报是完全合理的。

所以说，“隆中对”就是一个孕育于具体的时空环境，而且受限于诸葛亮个人经验的大战略。

后来刘备虽然夺取了益州，但是关羽和曹魏激战正酣的时候，东吴在背后捅了一刀，夺取了荆州。“跨有荆益”从此不再可能，“隆中对”也就成了“明日黄花”。

关羽为什么会失去荆州？

细讲可能找到很多理由，更宏观地看，则是“隆中对”的固有缺陷造成的。

荆州和扬州关系非常紧密。战国时代楚国灭掉越国，就是荆州吞并扬州。战国末期楚国被秦国打得一路向东逃亡，也就是从荆州逃到扬州。《楚辞》里说“遵江夏以流亡”，说的就是这事。

凡此种种都说明，荆扬二州是比较容易一体化的，占着江东也就是扬州的孙权，对荆州是志在必得的。你刘备占着荆州，人家孙权是寝食难安的。你既想跨有荆益，又想联吴抗曹，是自相矛盾的。

相形之下，益州和荆州之间，只有狭长的通道，非常脆弱。两个州要想及时交换信息，协同北伐，更是极难做到。关羽失败的一个重要原因，就是刘备和关羽的协同出了问题，关羽在荆州战场打得那么好，刘备益州那边却撤兵了。

诸葛亮的南征

刘备想夺回荆州，失败了，不久后去世。

蜀汉进入了诸葛亮主政时期。

蜀汉只占有益州一个州，不过，东汉的益州非常巨大，包含今天的四川、重庆、云南、贵州四省的大部分地区，往北还有陕西的汉中，往南则直到今天中国之外的缅甸北部。一个州这么大范围，正说明很多地方并没有实际控制，只是名义占领而已。

诸葛亮就要改变这个局面。

益州南边的五个郡，统称“南中”，都是少数民族为主的地区，当然也有汉人，比如孟获。有一种叫《华阳国志》的书说，为了煽动少数民族造反，一个汉人豪强派孟获去和他们说，官府向你们要三百头黑狗，狗胸前的毛也都要是黑色的，又要三斗玛瑙，以及三千根三丈长的柞木——三丈差不多有十米了，柞木很坚硬，但是长不高。官府提这么无礼的要求，当地的少数民族兄弟觉得无法满足，于是就造反了。

按这个故事，孟获应该是一个和当地少数民族比较熟悉的汉人，他欺骗了淳朴善良的少数民族兄弟，但是他本身不是什么“蛮王”。

益州的人力资源是很紧缺的，诸葛亮平定南中，除了谋求后方的稳定外，还有一个重要目的，就是获得人口。

很可惜，蜀国的史料奇缺，诸葛亮南征的具体情况如何，记载很少，所以后来《三国演义》才会特别放飞地编故事，七擒孟获的故事各种怪力乱神都来了。

不过史料中也还是有一些比较重要的信息的。比如《华阳国志》说，诸葛亮从南中移民了一万多家“劲卒、青羌”，“劲卒”就是强劲善战的士兵，“青羌”是一个喜欢穿青色衣服的羌人分支。这些人被编成了一支特种部队，号称“飞军”，大概是能够在山地奔走如飞的意思。这支军队在后面的战争中发挥了重要作用，诸葛亮第四次北伐，就是这支队伍牵制了魏军精锐，确保诸葛亮的主力打败了司马懿。

还有，蜀汉被灭之后，南中地区被从益州分割出来，单独设了一个宁州。设一个新的州，是需要行政基础的，说明之前蜀汉对这里的治理，应该已经达到一定水平了。

出祁山

南征是北伐的基础，平定南中之后，诸葛亮就上《出师表》，开始进攻曹魏了。

诸葛亮是以汉中为进攻基地的，怎样从汉中出兵北伐，这是一张“旧试卷”。之前这份考卷解答得最漂亮的，当然就是四百多年前刘邦用韩信作大将，出陈仓道奇袭，取得巨大成功。

但旧试卷，也有新问题。四百年前的陈仓道，和诸葛亮面对的陈仓道，已经不一样了。

当初刘邦出汉中的时候，陈仓道的道路还相对开阔，还有可以通航的河流来运粮。但汉代初年，发生了一场大地震，彻底改变了这里的地形地貌，路变得更难走了，河道也断了。也就是说，北伐的难度从原来的困难模式，调高到了地狱模式。

仗还怎么打？诸葛亮有两个选择，要么打陇山以西的陇右地区，要么打陇山以东的关中地区。

打陇右，就要从祁山走。打陇右的好处是，山地多，魏国的骑兵难以发挥，更擅长步战的蜀军可以有更好的表现。如果能够拿下陇右，进一步怎么发挥？

打关中，就不能走祁山了，太绕了，要走穿越秦岭的几条谷道，路非常不好走。征服关中军事上难度更大，但好处是，如果能够攻克长安，那是汉朝故都，政治意义是攻取陇右完全比不了的。

该优先算政治账还是算经济账？都不好算。所以诸葛亮的北伐，不是像《三国演义》说的，认准祁山一条道，而是忽左忽右的。最终也没有能够取得什么像样的成果，只能作为一种“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”的精神象征，留在中国的历史长河中了。

蜀汉有一股子“汉贼不两立，王业不偏安”的精气神撑着，割据江东的孙吴政权，则是另外一番景象，

知识点二：坐断东南：孙权的征途是星辰大海

魏蜀吴三国的实力，吴国应该是居中，排第二，但是吴国的存在感远远不如蜀国强。这个不能说只是因为《三国演义》误导，史书当中轻视吴国的倾向就非常明显。

蜀也好，吴也好，它们怎样评价自己、怎样评价对方，其实都不是关键，最大的话语权属于曹魏，当然还有曹魏的继承者晋朝。

魏晋方面留下的记载，对刘备、诸葛亮的重视，就往往大大超过孙权和东吴人物。曹操评价刘备：“天下英雄，唯使君与操耳。”许你是我的最大对手。曹操评价孙权：“生子当如孙仲谋。”就是长辈夸晚辈。司马懿和诸葛亮打仗，留下一个“畏蜀如虎”的名声，后来天下一统，晋朝对诸葛亮非常重视，晋武帝司马炎亲自指示，让《三国志》的作者陈寿整理诸葛亮文集，东吴可没有人有这种待遇。

之所以如此，一个原因是东吴在军事上的表现非常神奇。

直到最后被消灭之前，它给人的印象是这样的：

你不用怕它来打你。曹魏方面的记载，孙权完全是个丑角，动不动就说：“孙权统领大军十万又来了，然后我军在张辽将军、满宠将军的指挥下，以少胜多，轻取对手”。如今孙权在网上的外号“孙十万”，就是这么来的。

但是，你也不要去惹东吴。曹操在赤壁，刘备在夷陵，都败了，后来曹魏还发动了几次对东吴的进攻，打得都很难看。

东吴为什么会是这么一个奇怪的存在？

江东的权力格局

诸葛亮《隆中对》说，“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”，这个说法，其实不太准确，孙家在江东的统治，并没有这么悠久和稳固。

所谓“已历三世”指的是孙坚和长子孙策、次子孙权父子三人。孙坚是吴郡富春人（今浙江杭州）。孙坚出身比较卑微，照例，出身卑微的人要是不甘心默默无闻了此一生，往往就需要背井离乡。孙坚就外出闯荡了，他参加了平定黄巾的战争，甚至跑到西北去平定羌乱。终于立功，被封为长沙太守。在杀敌立功的过程里，孙坚手下聚集了一批能征惯战的将领。

后来孙坚投靠了袁术，汝南袁氏，四世三公，家族连续四代有人担任了“三公”。这是依照汉末风气，出身不好的人还是要攀附血统高贵的人的。后来孙坚战死，儿子孙策奉袁术的命令过江，扫荡江东。

江东的势力，没有谁是孙策的对手，但是有三个难题，孙策很难解决。

第一，虽然孙家是江东人，但孙家出身太卑微了，江东士族没拿他当自己人。何况孙家军阀气质很重，发展的过程里，杀人很多，孙策和很多大家族之间都结了仇。

第二，汉末北方大乱，江东有很多北方逃亡来的名士，这些人都是有参与社会治理的能力的，是非常宝贵的资源。有了他们，政府班子才能搭建起来，然后才有本事收税。但是他们当中，大多数人也看不上孙策。

尤其是曹操把汉献帝接到身边之后，仿佛是代表汉室了，很多人就想回北方去。后来曹操打过来的时候，为什么那么多人主张投降，原因就在于此。因为他们的心态，不是投降曹操可耻，而是回归汉朝光荣。

第三，孙策的军队，主力是他爸爸孙坚留下来的，孙坚在外多年，不停吸纳新鲜血液，部下什么人都有，而以淮河、泗水一带的最多，所以历史学家称之为“淮泗武装集团”。但这个集团也不是一条心，下面还有很多小集团。

就是在这么个重重危机的局势下，孙策遇害，传位给弟弟孙权，孙权成了江东的领袖。就是说，父亲孙坚聚了一批人，哥哥孙策打下一片地，但传到孙权手里，权力并不稳固，江东内部矛盾重重。

孙权还是很有手腕的，到底掌控住了局势，不过也不得不对各方势力作出了很多让步。

所谓让步，就是放任这些小集团发展自己的势力。你们本土的也好，外来的也罢，有文化的也好，尚武力的也罢，你们想抓人做自己的奴婢，抓，奴婢就不用给官府交税了；你们组建了军队，都是自己的，可以传给弟弟、儿子。有了这样的优待，才有了诸葛亮口中的“贤能为之用”。

东吴与山越

所以江东的文武百官，除了周瑜、鲁肃这样的少数人，都对和魏国、蜀国争天下，兴趣不大，大家主要的爱好，还是喜欢在东吴自己的地盘上抓人。

这个做法，其实和诸葛亮从南中地区把人迁到成都平原，比较相似，都是扩充兵源和增加服役、纳税的人口。

不过看下吴国的版图：它的核心区域是长江下游的扬州，然后又得到了长江中游的荆州，还有岭南的交州，后来交州又分出了广州，我们不细论了。吴国有这么广大的疆域，自然资源比蜀国的南中地区丰富得多，所以可以抓的人也就多得多。

重点看扬州。扬州有很多“山越人”，今天的学者往往同意，所谓山越，很多并不是古代越人的后代，而是汉人，我不愿意做编户齐民，我不想交税、服徭役、兵役，就往荒凉的地方一跑，于是就被算作了山越。

东汉后期，官方统计的扬州的人口只有荆州、益州的一半，这是非常不合理的。很可能就是这里的官府的力量比较弱，大量人都跑掉了不交税。

孙策刚到江东的时候，有些被孙策打败的江东官员，想联络山越，继续抵抗，但孙策打起他们来，真是秋风扫落叶一样。孙策也没太把他们当回事，因为孙策雄心比较大，他还想和曹操抢汉献帝呢，所以对山越主要是瞧不上：你不来给我添乱，我就懒得管你。

孙权时代就转变思路了，把人从山里抓出来，强壮的可以当兵，身体弱的也可以给我交税、服徭役。

东吴在打山越的过程中，获益非常大。

赤壁之战之前五年，东吴在福建地区打山越，抓到的人编入军队的，就有上万，那总数肯定有好几万人了；赤壁之战当年，东吴又在今天的安徽黄山一带打山越，又招降了四万户，四万户里能当兵的人，应该至少也有一两万。这就三万兵了，孙权给周瑜带去赤壁的军队，也就三万人。

后来，和刘备大战的夷陵之战前，东吴的陆逊、凌统、贺齐等人又在猛打山越，因此获得的兵员，大概有五万左右。一般估算，夷陵之战东吴方面的军队，大概也是五万人。

当然，真正的前线主力，不会是这些新抓来的兵，不过有那么多后备兵力，人的底气是不一样的。

对东吴政权来说，山越提供了重要的人力、物力资源；对东吴的文官武将来说，山越也是财富来源。所以大家都喜欢去打山越。

像东吴四大都督的第三位吕蒙，他小时候家里是比较穷的，十五六岁的时候就悄悄跟着自己的姐夫去打山越。开战之后姐夫发现吕蒙也在，吓坏了，这小舅子要是出事了，我丈母娘不得把我埋怨死。回去就和老太太说，不是我带他去的，我拦不住。吕蒙的妈妈就怪吕蒙，你怎么回事！吕蒙说，我们不能老这么过苦日子，打山越“富贵可致”，升官发财的机会就在这里了。

普通士兵打山越还有一点危险，身为将帅，那就真是稳赚不赔了。所以我们看到，有的东吴老将，要退休之前，跟孙权提出，让我去打山越吧，有点最后再赚一笔的意思；孙权称帝后，他的重臣比如陆逊、诸葛恪（诸葛亮的哥哥诸葛瑾的儿子），也都曾上表孙权，让我去主持征剿山越的工作。

所以山越对吴国来说真是个宝藏，打起来又轻松，获益又高，对外如果有什么事孙权不想干，还可以宣称山越作乱。

比如诸葛亮约孙权一起北伐，孙权就可能回应，最近山越反叛，内部不稳，实在腾不出手。山越人要是知道了孙权说啥估计得骂街，我好好在山清水秀的地方过日子——山越生活的地方，很多都是今天的风景名胜——你给我揪出来，割韭菜当炮灰，还说我在给你添乱，你亏心不亏心？

所以这段历史，对于山越来说其实是一段血泪史。当然拉长时间段看，这些地方的治理深度，达到了前所未有的水平。

“海贼王”孙仲谋

喜欢掳掠人口，真是吴国特别突出的属性。在荆州、在岭南，吴国的官员都搜刮出来大量的人口。

这就要说到东吴政权的另外一个属性，它也并不是窝在家里不出门，而是喜欢去更容易抓到人的地方——这地就未必在大陆上了。

孙权称帝的第二年，听说海外有个大岛叫夷洲，于是派了一个叫卫温、一个叫诸葛直的去勘察。夷洲也就是今天的台湾，结果两个人花了一年多时间，随行人员死了十之八九，只抓了几千人回来。孙权觉得得不偿失，就把这俩人杀了。应该说，东吴的航海能力确实比较强大，孙权还曾经派人去辽东，顺便又去了趟朝鲜半岛。

就是说，东吴的大船，不但控制着长江黄金水道，还通航于东南沿海，从长三角到珠三角，进而在南海也有很多活动，在东南亚留下不少印迹；往北更绕过曹魏的地盘，往返于长三角和东北亚之间，三国时就能达到这个水平，还是挺震撼的。

所以东吴政权，既有一种不愿意出远门的土豪气质，又有一种“我的征途是星辰大海”的海贼王气质，这两种气质是完全相反的，但东吴就是这么一种奇怪的混合。

不过两种气质有一个共同的结果，就是对北上争天下兴致不大。

为什么防御无敌、出击无能？

既然如此，东吴为什么防御战厉害，一出击就无能，也就很好理解了。

进攻的话，东吴面对的曹魏正规军，那个战斗力是山越之类的少数民族完全无法比拟的。怎样扛住骑兵冲锋的经验，是东吴军队和山越作战次数再多，也无法获得的。所以面对曹仁、张辽这样善于运用骑兵的曹魏名将，东吴军队经常一打就崩。

而且，从正规战争的角度看，打惯了山越之后，会养成很多坏习惯。比如说急着抓人抢东西，而不是优先抢占有利地形，消灭敌人的有生力量。

因为兵都是自己的，东吴的将军们特别心疼自己的损失，对友军往往不太在乎。比如周瑜打江陵的时候，手下一个将军叫甘宁，甘宁的部队被曹军包围，很多东吴将领的态度是，就让甘宁壮烈吧，我们不管了。

但是打防御战，东吴军队状态就很好。一来防御战往往是利用长江天险打水战，这是他们的长项；二来东吴这个政权里，这些将领们真的是既得利益者，换一个统治者，恐怕很难给他们保留这么多的特权，他们打防御战是捍卫自己的利益，那真的是战斗意志爆表！

蜀国，吴国，放在历史长河里观察，对这两个“国”，都不能只关注它们如何与曹魏争雄，而要看到它们对各自领土的开发与探索。高中历史教材特意强调了一句“吴、蜀两国则加强了对南方少数民族地区的治理”，这是有深意的。