谁先爱上他的？

2019年2月21日，台湾同性恋法案通过，规定年满18岁的同性伴侣可成立同性婚姻关系，并享有继承财产与收养有血缘的子女的权利，于5月24日施行。第55届金马奖，《谁先爱上他的》获得最佳剧情片奖。但我们都知道，社会或政治的意识形态转变并不代表普罗大众能够全情接受。父母的子女如果已婚已育，很多人也许也能义正言辞地表示可以接受同性婚姻，但万一哪天自己的孩子真的离婚，抛家弃子，说自己其实爱得是同性呢？我们要意识到一点，真正的接受，是允许这件事可以发生在别人身上，也可以发生在自己身上。

刘三莲就没有想过这件事会发生在自己身上。一向不恩爱的丈夫宋正远突然告诉她其实自己其实是个同志，并搬出家中，不久后丈夫亡故，保险的受益人不是她。她以为自己是最痛苦的那个人，哪里知道那个抛弃他的人和她生的儿子，一心也只想离开她。当然他还想知道，父亲为什么真的离开他，他怎么死了，他爱这个人，他为什么爱这个人。于是，为了躲避刘三莲，他住进了乱糟糟的“继父”阿杰家里。

一部好的电影，不需要把那个主题说出来，观众们也一目了然，“爱”和“谅解”是两个极其古老的话题，我怀疑它们常常出现在文艺作品中，是因为世上很少有爱，世上也很少有谅解。世界不是超级英雄电影，爱拯救不了世界。那《谁先爱上他的》为什么不是一部超级英雄电影？因为我觉得大家都弄错了。它的主题不是爱和谅解，而是“无能为力怎么办？”以及“爱是一件不容易的事情”。好处是，电影总是可以给出答案，而生活从来都没有答案。

爱情片里我总是比较喜欢同性的片子，以前我总是以此自嘲，后来我才明白，同性的爱情片中少了一种理所当然，少了一些生殖欲望，从我们理所当然的社会规则的眼神里跳出来后，我发现，原来我们每个人都明白，爱是一件需要努力的事情。因为世界上每个人都如此不同，所以想要爱一个人，得跨越心间的千山万水，还要有足够的勇气才能踏上爱一个人的征途。

电影里宋正远给还活着的人留下了一大堆难题，一大堆对成年人来说仍然很难的题。原谅常常是被无能为力包围的人不得不走的路，而爱是那个需要被亲自凿制的出口。

豆瓣上有不少通过这部电影讨论妇女权益的，毕竟故事的悲剧性是以懦弱的宋正远为开端的，如果当初他没有骗婚，后面这一系列的悲剧也许就不会发生了。但是，看到有观众大骂他是渣男的，我也多少觉得有点啼笑皆非。我们的社会从来不缺少道德的批判，可是社会问题已经在那里了，你甩他一耳巴子问题也不会被解决。同性恋不会变“正常”，同妻们也不会因此而解脱。而这一整部电影所在讨论的一个真实的困境就是”如果这件事解决不了，所有深陷泥潭里的人都只剩下无能为力，该怎么办？“

电影里给出的答案是原谅，这是个有点轻飘飘的答案。因为原谅也是一项需要付出努力的事情，和爱一样。它毕竟不是一句咒语，在说出来的瞬间就让一切都烟消云散了。而那些义愤填膺的观众，不过是因为，电影里看似不切实际的和解，衬托得冰冷的现实更加无能为力，放大了他们内心的虚弱，从而使他们变得更加愤怒暴躁。

但这不正式所有文艺作品想要做的事情吗？所有的文字，影片，音乐都在试图滋养每个人内心的血肉和勇气，这世界上还有人在希冀原谅，宽容，解开束缚。尤其是今天，我们的电视台仍然将”同性恋“改成”特殊人群“，将《波西米亚狂想曲》里的同性恋片段删减后再引进。在我们试图解决痛苦之前，首先是痛苦能够被呈现出来，而不是为了所谓的稳定和发展，去掩盖一些已经存在的事实。

PS. 只要是感情就会有矛盾，同性的感情里也会有欺骗，背叛，伤害，同样异性恋里也同样有乱交，艾滋病。并不是有朝一日异性同性平权了，这些问题就会消失。至少他们应该去享有解决这些问题的权利。

并且，这真的只是性取向的问题吗？异性之间的情感纠结，道德困境，哪种爱不是翻山越岭来拥抱你？如果你真的想要理解他人，或者想要他人来靠近你。不如试着去感受，如果有一天这件事发生在你的身上，你要怎么办？你希望身边的人怎么办？

并且，我很抱歉我对片源这件事无能为力，但我知道一定还会有普罗米修斯的。