2002年，一位32岁英国IT工程师steven在马尼拉出差时，在下榻的住所被无情枪杀。住在隔壁间的同事险些被错认误杀，因此记住了凶手的模样。
经过死者母亲两年锲而不舍深入调查追踪调查，终于找到了能证明凶手是自己的儿媳Evelyn指使。为了得到丈夫的遗产，她和情人策划了这场谋杀。
这部2016年上映的真实案件纪录片《A murder in the family 家中的谋杀》就是一部三观不合婚姻造成恶果的极端型案例。
Steven和Evelyn无论从成长经历、教育程度、认知水平等都是处于截然相反的两个世界。
1、成长背景天差地别
Steven出生在英国中产阶级家庭，受过良好的教育，学业有成、事业顺遂。
Evelyn出生在菲律宾偏远的小岛，岛上无电无自来水，孩子们食不果腹，从未读过书，女孩最大的梦想就是嫁个有钱人帮助自己和家人摆脱贫穷。
2、两人结合各取所需
Steven 对妻子一见钟情，把她从贫民窟中拯救出来，视其为公主，宠爱有加。他给她零用钱，寄钱给她的家人，成了她的庇护神。这让年轻的他感受到了前所未有的强大和自信。
Evelyn则美梦成真，再也无需在灯红酒绿中出卖身体、摇身一变成了富家太太，成了同龄人中的“幸运儿”。
根据马斯洛需求理论来看，妻子Evelyn还停留在最底层的温饱和安全需求层次，情感、尊重和自我实现等对她来说都不重要。因为害怕丈夫与自己离婚，失去已有的一切再回到贫困状态，她甚至可以不惜杀人夺财。
再看Steven，这个从小养尊处优的高材生从未有过温饱问题，他所寻找的是自我实现。他从拯救妻子、供养妻子的行为中找到了自我价值和满足感。
这段婚姻，从一开始就是三观完全不合，两人对自我需求的各取所需，根本无关爱情。
婚后两天的分歧与认知差距越来越明显，导致最后这对原先的郎才女貌，婚后才几年功夫，一个死于非命、一个因罪入狱。
爱情也许不等于婚姻，但婚姻一定要有爱情。
婚姻不该是各取所需的方便，不该是相看两不厌的将就，而应是三观契合，同屏共振，越看越入眼的香醇。
虽然这是个极端的例子，但说明了三观合的重要。遇见三观合、同频共振的人确实不容易。在寻找的路上，我们只能不断提升自身，让自己站得更高，更多选择，也看得更远更清晰。
网友评论