有不少人一遇到问题就问豆包之类的AI，当然，一些公开的常识性的知识，用AI可以解决大部分问题。
但是，就目前的AI来说，它的智力水平还是有待提高的。
AI能抓取到的都是一些公开的信息。
不公开的信息它无法获取到，像我们买的非标城投债，很多信息都是不公开的，豆包就很难准确抓取。
还有一些因为知识产权，或者更大的安全问题需要保密的，这些知识点，豆包之类的也是很难抓取到的，
包括还有一些查企业信用信息的软件，它也仅仅是自动抓取各大网络平台上面的新闻和消息，短期内它是很难分辨真伪，但它都会照单全收自动抓取进软件的系统里面，甚至有软件就是专门靠抓取公司或者平台的负面信息，然后收年费维持运营的。
但它就仅仅是个工具。
有些问题已经解决的，比如公司或者平台被诉讼，但私下已经和解的，不过因为信息未公开，这类软件就抓取不到。
我们还遇到过用软件查平台公司股东，显示股东都注销了的，如果只看表面，那是大吃一惊，但私下深入了解后，是别人平台公司股东换主体了，然后原来主体才会注销之类的，这类软件错判实际信息的案例，我们都遇到过多次了。
工具是什么呢？工具就是被人拿来用的。
如果工具对我有用的，我就拿来用用。
对我不利的，我就把它扔到一边，哪凉快哪待去。
自己是主动方，而千万不要成为被AI软件诱导的被动方。
我们人类才是这些智能工具的主人，AI智能软件，它就仅仅是个工具。
甚至现在还演化到市场上有一类专门向AI投放虚假信息的文章或者视频，AI抓取到这些虚假信息后，就会把这些虚假信息生成错误的逻辑，然后反推给AI消费者，并误导消费者，这类案例已经有了。比如某类人为了卖某类劣质品，这类人会先在网上推送某劣质品的虚假或者夸大宣传信息，比如给劣质产品乱刷好评，乱点评之类的，AI采集到这类信息后，它很难分别垂直细分小行业的逻辑，而消费者往往喜欢用AI检索判断产品特性，如果消费者真完全信AI的话，自己可能就被误导了。
今年初，个人还跟AI扯过犊子，问过一个问题。
我问川渝地区的非标快没了，有哪些区域值得推荐的。
结果AI直接推荐的第一个可以关注的就是山东。
看这AI回答的好似非常专业的，分析的也是头头是道的，但仅从我个人的经历看，我认为它当时就是在一本正经胡说八道，并且AI还不会脸红了。
现在各大互联网平台上，经常也能看到有些号写的产品或者投资标的的评论性文章，看着写的很专业，很有道理，不少写的比分析师都还更像分析师，但那类信息，有很多都是用AI生产的，没啥营养。
虽然网络上能获取到的信息非常多，但我个人觉得未来很多事情还是会回归到熟人圈子，熟人模式，毕竟这类模式大家都知根知底。
AI这些智能化的软件，它仅仅就是个工具，它的判断正确率很高的方面，比如机械式的重复动作，类似智能工业机器人，这类发出指令的正确率就极高，这类就可以拿过来大量使用，自己可以事半功倍。
但它没法获取到的非公开信息，或者需要保密的信息，或者是未及时更新的信息方面，它还是需要靠人，靠使用者去利用和完善它。
玩投资，有个模糊正确就可以了。它不像数理化一样的有个完整精确的公式。
在很多时候模糊正确要胜过精确的错误。
我是大佛，持证理财规划师，拥有基金从业、证券从业、证券投资顾问从业、证券分析师的从业资格，著有《投资理财实战：财商思维与资产组合配置策略》一书，财经专栏作家。
网友评论