晋纪四

1 荀勖有才思，善伺人主意，以是能固其宠。久在中书，专管机事。及迁尚书，甚罔悵。人有贺之者，勖曰:“夺我凤皇池，诸君何贺耶？”--可见当时权在中书。也是严耕望《中国政治制度史纲》所引。

2 杨骏自知素无美望，欲依魏明帝即位故事，普尽封爵以求媚于众。其后，汝南王亮欲取悦众心，论诛杨骏之功，督将侯者千八十一人。傅咸谏曰:“…无功而获赏，则人莫不乐国之有祸，是祸原无穷也…众之所怒者，在于不平耳，而今皆更倍论，莫不失望。”--都知道是用赏来笼络人，用罚来立威并以规来者。但做的好的人古往今来也没几个。

3 张华依附贾南风是他人生一个污点，但“贾模与华，頠同心辅政，故数年之间，虽闇主在上，而朝野安静，华等之功也。”所以，鞠躬尽瘁死而后已一种人臣，独善其身乘桴浮于海一种，还有张华这种，浊世该如何选？当然独善的最容易被人夸，不立危墙，鞠躬尽瘁的忠臣谏臣也是受尊敬的多，但就有智不能存己身之讥，如张华这种，那种污点更是被放大多少倍。有时世俗之议真让人心悲。另，古时女子主政没有一个不造成乱政的，虽说汉，宋都有些受好誉的太后，但随后的一些敝政还是她们造成。也不是性别歧视，当然也不是责任全在她们，像如今就不敢说女子当政会造成混乱，只是古时女子没有习政的环境，唯一有的是武则天。所以，那些太后皇后就很容易没有主见，就容易偏信，为求安全感更容易用外戚近侍，而被蒙蔽的就更多。那些汉宋被称圣明的太后，就占了当时有名臣的便宜，当然她们之功便是在不全信佞臣，而是很多权力下放这些名臣，重要决策让他们参与。

4 当时氐帅齐万年称帝，诏以周处隶于夏侯骏及梁王肜讨伐。中书令陈准谏曰:“骏及梁王皆贵戚，非将帅之才，进不求名，退不畏罪。周处吴人，忠直勇果，有仇（与梁王）无援…梁王当使处先驱，以不救而陷之，其败必也。”--古往今来见了多少这种悲剧。越是居重位，越是要明赏罚，“进不求名，退不畏罪”，最明显的有那种懒官懒政不作为。细到公司赏罚都很重要。

5 王戎性复贪吝，园田遍天下，每自执牙筹，昼夜会计，常若不足。家有好李，卖之恐人得种，常钻其核。--张华不知比此等辈贤出多少。