2025年5月11日周日 晴 深圳2033/1000
【主题】我的课件
【字数】978
我的课件:认知吝啬。
昨天看了本关于思维的书籍,这本书有点深,可能需要反复读,才能理解。但给我留下深刻印象的就是“认知吝啬”。
首先,什么是认知吝啬?
我们不愿意花很多时间和资源细想一个问题,或者懒得想,又或者认为太费脑子了,这样就把很多应该交给慢思维思考的问题,都交给了快思维来思考。也就是说不想动用更多的脑子、查阅更多的资料,而是用很快的方式把一个深奥、复杂的问题简单粗暴得出一个结论。
下面看个逻辑推理的例子:
场景:吕布正看着貂蝉,貂蝉正看着赵云。
条件:吕布已婚,赵云未婚。
问题:上述所说的情况中,是否有一位已婚人士正看着一位未婚人士呢?
参考答案有三种:
A.的确是。
B.不是。
C.不能确定。
看到这里,你可以把你的答案写在自己的小本本上。我当时看这本书时,想都没有想就给出了一个错误的答案,即C。而给我安慰的是80%的人都如我一样给出的都是错误的答案C。80%的人都如我一样,不分析多种情况及给出的条件,懒得想。这样就把本来应该慢思考的问题进行了快速思考并回答,继而在没有充分分析所有条件的情况下给出错误的答案。
题中:吕布正看着貂蝉,吕布是否结婚?给出的条件是“已婚”。
貂蝉是不是结婚了?题中没有给出,即不知道貂蝉是不是结婚了。
这样,吕布看貂蝉,是不是意味着一个已婚人士正在看一个未婚人士?
答案是:不确定。因为不能确定貂蝉是否已婚。
再看:
貂蝉看赵云。题目已知赵云是未婚人士。
同样貂蝉在题中没有给出婚否,貂蝉看着赵云,是否一个已婚人士正看着未婚人士呢?
答案是:不确定。
两个不确定合在一起还是不能确定。答案是不能确定。
如果我们不吝啬思维,就要将貂蝉分为两种情况讨论。
第一种情况:貂蝉未婚。
那上述,吕布正看着貂蝉,一个已婚人士正在看一个未婚人士。答案:的确是。
第二种情况:貂蝉已婚。
那上述,貂蝉正看着赵云,一个已婚人士正在看一个未婚人士。答案:的确是。
综上,无论貂蝉是否已婚,一个已婚人士正在看一个未婚人士。答案:的确是。即,都是肯定的。
另外在给两个三段论的例子,请你来思考,是否正确?
三段论:大前提、小前提、结论。
第一则:
第一句话:所有的生物都需要水。
第二句话:玫瑰需要水。
第三句话:玫瑰是生物。
这个推理是否成立?
第二则:
第一句话:所有的昆虫都需要氧气。
第二句话:老鼠需要氧气。
第三句话:老鼠是昆虫。
大家想想,明天我继续分享。












网友评论