美文网首页程序员
并发编程-“等待-通知”机制

并发编程-“等待-通知”机制

作者: 我可能是个假开发 | 来源:发表于2023-02-13 18:26 被阅读0次

在破坏占用且等待条件的时候,如果转出账本和转入账本不满足同时在文件架上这个条件,就用死循环的方式来循环等待,代码如下:

// 一次性申请转出账户和转入账户,直到成功
while(!actr.apply(this, target))
 ;

apply() 操作耗时非常短,而且并发冲突量也不大时,这个方案还可行,因为这种场景下,循环上几次或者几十次就能一次性获取转出账户和转入账户了。但是如果 apply() 操作耗时长,或者并发冲突量大的时候,循环等待这种方案就不适用了,因为在这种场景下,可能要循环上万次才能获取到锁,太消耗 CPU 了。

在这种场景下,最好的方案应该是:
如果线程要求的条件(转出账本和转入账本同在文件架上)不满足,则线程阻塞自己,进入等待状态;
当线程要求的条件(转出账本和转入账本同在文件架上)满足后,通知等待的线程重新执行。其中,使用线程阻塞的方式就能避免循环等待消耗 CPU 的问题。

一、等待 - 通知机制

线程首先获取互斥锁,当线程要求的条件不满足时,释放互斥锁,进入等待状态;当要求的条件满足时,通知等待的线程,重新获取互斥锁。

二、用 synchronized 实现等待 - 通知机制

wait() 操作工作原理.png

左边有一个等待队列,同一时刻,只允许一个线程进入 synchronized 保护的临界区,当有一个线程进入临界区后,其他线程就只能进入图中左边的等待队列里等待。这个等待队列和互斥锁是一对一的关系,每个互斥锁都有自己独立的等待队列。

1.等待

在并发程序中,当一个线程进入临界区后,由于某些条件不满足,需要进入等待状态,Java 对象的 wait() 方法就能够满足这种需求。如图,当调用 wait() 方法后,当前线程就会被阻塞,并且进入到右边的等待队列中,这个等待队列也是互斥锁的等待队列。 线程在进入等待队列的同时,会释放持有的互斥锁,线程释放锁后,其他线程就有机会获得锁,并进入临界区了。

2.通知

线程要求的条件满足时,需要通知这个等待的线程;使用Java 对象的 notify() 和 notifyAll() 方法。


notify() 操作工作原理.png

当条件满足时调用 notify(),会通知等待队列(互斥锁的等待队列)中的线程,告诉它条件曾经满足过。
曾经满足过:notify() 只能保证在通知时间点,条件是满足的。而被通知线程的执行时间点和通知的时间点基本上不会重合,所以当线程执行的时候,很可能条件已经不满足了(保不齐有其他线程插队)。这一点需要格外注意。
被通知的线程要想重新执行,仍然需要获取到互斥锁(因为曾经获取的锁在调用 wait() 时已经释放了)。

wait()、notify()、notifyAll() 方法操作的等待队列是互斥锁的等待队列:

  • 如果 synchronized 锁定的是 this,那么对应的一定是 this.wait()、this.notify()、this.notifyAll();
  • 如果 synchronized 锁定的是 target,那么对应的一定是 target.wait()、target.notify()、target.notifyAll() 。
  • wait()、notify()、notifyAll() 这三个方法能够被调用的前提是已经获取了相应的互斥锁,所以 wait()、notify()、notifyAll() 都是在 synchronized{}内部被调用的。
  • 如果在 synchronized{}外部调用,或者锁定的 this,而用 target.wait() 调用的话,JVM 会抛出一个运行时异常:java.lang.IllegalMonitorStateException。

三、使用等待 - 通知机制

解决一次性申请转出账户和转入账户的问题,注意事项:

  • 互斥锁:Allocator 需要是单例的,所以可以用 this 作为互斥锁。
  • 线程要求的条件:转出账户和转入账户都没有被分配过。
  • 何时等待:线程要求的条件不满足就等待。
  • 何时通知:当有线程释放账户时就通知。
class Allocator {
  private List<Object> als;
  // 一次性申请所有资源
  synchronized void apply(Object from, Object to){
    // 经典写法
    while(als.contains(from) || als.contains(to)){
      try{
        wait();
      }catch(Exception e){
      }   
    } 
    als.add(from);
    als.add(to);  
  }
  // 归还资源
  synchronized void free(Object from, Object to){
    als.remove(from);
    als.remove(to);
    notifyAll();
  }
}

class Account {
  // actr应该为单例
  private Allocator actr;
  private int balance;
  // 转账
  void transfer(Account target, int amt){
    // 一次性申请转出账户和转入账户,直到成功
    actr.apply(this, target);
    try{
      // 锁定转出账户
      synchronized(this){              
        // 锁定转入账户
        synchronized(target){           
          if (this.balance > amt){
            this.balance -= amt;
            target.balance += amt;
          }
        }
      }
    } finally {
      actr.free(this, target)
    }
  } 
}

四、notifyAll()

notify() 会随机地通知等待队列中的一个线程,而 notifyAll() 会通知等待队列中的所有线程。
假设有资源 A、B、C、D,线程 1 申请到了 AB,线程 2 申请到了 CD,此时线程 3 申请 AB,会进入等待队列(AB 分配给线程 1,线程 3 要求的条件不满足),线程 4 申请 CD 也会进入等待队列。
再假设之后线程 1 归还了资源 AB,如果使用 notify() 来通知等待队列中的线程,有可能被通知的是线程 4,但线程 4 申请的是 CD,所以此时线程 4 还是会继续等待,而真正该唤醒的线程 3 就再也没有机会被唤醒了。
所以除非经过深思熟虑,否则尽量使用 notifyAll()。

极客时间《Java并发编程实战》学习笔记Day09 - http://gk.link/a/11W9i

相关文章

网友评论

    本文标题:并发编程-“等待-通知”机制

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fralkdtx.html