读书无用？

    首先为什么会有读书无用论这个说法？无疑是因为出现许多没有考上大学或是辍学最后成为名人富豪的例子。

    第一位是人尽皆知的比尔盖茨，但从某种意义上来说他不算没有读书，他在哈佛大学读了三年后才选择辍学，而于他而言，他已经把该学的都学了，只是没有拿到学位罢了。第二位则是史蒂夫·乔布斯，19岁那年，乔布斯只念了一学期就因为经济因素而休学，成为雅达利电视游戏机公司的一名职员。并且借住沃兹家的车库，常到社区大学旁听书法课等课程。所以乔布斯也不能算是真正意义上的“读书”。第三位是李嘉诚，据说他只有小学学历，初中就已经辍学，但他有着极强的自律，坚持学习，从每天早晨听新闻，了解国际资讯，阅读与公司业务有关的书籍，时刻关注社会变化和行业信息。他那精准的眼光，既来自于长期的思考，更来自于不断积累汇总。这样的例子还有许多，也不一一举例，但再仔细想想，几百年来，学历不高但是取得成就的，也就那么几个人，那么为什么会出现读书无用论呢？这无疑是一种幸存者偏差，简单来说就是只关注到那些特别的而忽略了全部，他们只注意到乔布斯等人的例子，而忽略了历史以来学历不高的人数不胜数，这样算下来能出成就的人的概率就会极低极低。

       所以，读书无用论的确就是一个笑话。但有人会说，我是本科，他是专科，为什么出来工作我赚的没他多？虽然我还没踏入社会，但我所了解的，大概就是取决于专业的不同以及现在就业的难度，你或许是名牌大学的学生，但是学的是很难就业的专业，那么毕业后工作难找，有的人还会不得不转向其他专业。当然也有人脉的关系，但也要知道，不是人人都有那么好的人脉的，靠着关系进了某个大厂，自己不努力照样会被劝退。也不要因为自己大学不好而摆烂，有许多本科生考研入清北，也有不少的二本学生靠自己的努力拿到腾讯、华为的offer，因此，努力学习远比幸存者偏差来的实际许多。