有选择是幸福的

        我们都听过这样一个故事：一个在海边度假的富翁教育一个海滩无所事事的流浪汉，要努力工作成为像自己一样的富翁，就可以来度假，晒太阳了，而流浪汉说我不正在晒太阳吗？

        最近又看一则故事：夫妻二人辛辛苦苦打拼，买了个海景别墅，房贷压力巨大，每天早出晚归；而他们家保姆每天做的最多的事情就是抱着他们的狗在阳台上看海，喝咖啡。

      这两则故事其实都是对辛苦赚钱提出了一个到底为什么的疑问。

        答案之一是人生的意义在于过程而不仅仅是结果。人们在追求事业、丰富人生的过程中才能体会到正在的快乐，包括工作之余的晒太阳；而无所事事天天晒太阳是体会不到生活的快乐的。有许多故事的主人公在经历了一系列曲折复杂的人生奋斗，在事业达到顶峰时，又回归到简单自然的生活中。但这种简单与早年初涉人生时的简单不可同日而语。如同一个古朴的老城却沉淀着丰厚的历史故事；也一如一个宁静的海湾曾经历过无数惊涛骇浪。从这个角度讲，即使富翁后来也沦落为流浪汉，他也有资本对另一个流浪汉吹牛：哥们儿当年也阔过。总比阿Q说我的祖辈也阔过来得更理直气壮。

        答案之二是有了财富才会有更多的自由与选择。故事中的富翁在海滩上晒太阳只是他的一个选择而已。他还能乘游艇兜风，或是在下一个假期选择去打高尔夫、去高山滑雪……。而流浪汉却只能选择晒太阳。面临还贷压力的夫妻还可以有许多选择，而保姆的命运却在别人的手里。

      有选择是幸福的。

      我们追求自由，通常是指政治上的自由，比如言论、结社、宗教等方面的自由。而在日常生活中，选择的自由来自于经济上的自由。金融大亨罗杰斯有了足够的钱后，选择周游世界，以了解这个世界是如何运转的；王石则选择去登山，以挑战生命的极限。我们普通人可以选择骑自行车，也可以选择省吃俭用买一个捷达。这些都是幸福的理由。一篇文章写到：自由不过是不做不想做的事，但我们更向往的其实是做自己想做的事。前者很容易，而后者很难。一个人只有做一些不想做的事，才能有条件做自己想做的事。

        从某种意义上讲，人的一切奋斗都是为了拥有选择的能力与自由。

        我们目前的社会，是经过几代人的努力，争自由求解放而创造的。我们可以自由选择爱人、选择职业、选择自己的生活方式，我们应当为此而感到幸福。

      但多样的选择却带给一些人许多烦恼。因此有人说：穷人的苦恼在于没有选择，富人的苦恼在于有太多选择。

        上述房奴夫妻似乎很烦恼，但有选择的烦恼与无可选择的烦恼是不一样的。如果在改革开放前，可能无可选择地由单位分配一个筒子楼的住房，选择上是没烦恼了，但生活中的烦恼则是多如牛毛。海滩上的流浪汉晒完太阳，下一顿饭在哪吃，冬天来了去哪里住都成了大问题，更不用说看着别人带着女人来度假时什么滋味了。

      选择的苦恼来源之一是由于贪婪。

      故事中的夫妻的烦恼是因为他们既想拥有别墅又想拥有保姆的悠闲。电视相亲节目《非诚勿扰》中，有一个女孩直言宁肯在宝马里哭也不在自行车后面笑，不失为一个明确的选择；而更多的女孩纠结在既要宝马又要白马王子上，而本人又不是公主。现代人择偶难的原因就在于此。

        人的一生会有几次大的抉择，比如婚姻、职业等，而日常生活也时时处处面临着各种选择，比如晚饭后选择看书还是打麻将。选择如此重要，人们才总结出很多格言，“鱼和熊掌不可兼得”，“贪小便宜吃大亏”，“丢了西瓜捡芝麻”，等等，告诫人们不要太贪，要会选择。

        我曾经安慰一个大龄“剩女”的父母：从另一个角度说，现代女孩因为有了独自生存的条件，才不会委屈自己，不必像过去的妇女那样为了生活随便嫁人。这是时代进步的表现。

        有时候，想选择一个完美的配偶，没错；还想立马解决，也是一种贪婪。

        更多的时候，剩女都是不满足于基本的生存条件，纯粹是因为贪婪。

        选择的苦恼来源之二是由于缺乏智慧。

        人们渴望自由，但自由是要由智慧来驾驭的。判断事物的先后轻重并勇于决断是需要智慧的。

        一些人一但拥有了财富要么肆意挥霍要么当一个守财奴，是因为他们不具备支配财富的能力和智慧。在日常生活和工作中，一些人只体会到赚钱的辛苦，却无法体会工作的快乐；只把幸福寄托在未来，不能享受忙碌之后的片刻宁静或节日的欢乐。这些都是缺乏智慧的表现。

        我们已经有了很多的选择自由，如何选择，就是自己的事了。按着存在主义的观点，人们通过自己在生活中的选择，决定、创造了自己，并且为自己的选择负责。

        因此，一个人要勤奋努力，争取选择的自由；同时有选择就意味着有放弃，人不可能什么都同时拥有；最后，人不要把幸福寄托在未来，幸福无处不在，就看你是否有发现幸福、创造幸福和享受幸福的智慧。