吴定富，一名88岁的退休校长，捐出35年的退休金，坚持24年拾荒助学的事迹在2018年传播到了整个中国，当时的重庆晚报用了头版和3版两个整版的体量进行报道，初衷是希望将吴校长教书育人、拾荒助学的精神传播到整个中国，媒体此番作为既表现了对当今社会正确的价值坚守，也肯定了吴老身上那极度无私的品质。
图片来自网络
自改革开放后，人民生活水平日益提高，民众受教育程度更是显著提升。教育是一国的发展之根，传承之基，教育事业的蓬勃发展得益于国家营造的稳定环境和社会财富的累积，但当今社会中也不乏“高分低能”“学高德低”之人，之前网络热议的“扒门姐”“霸座男”可属其列，两厢对比，吴老的行为已不只是区区“善举”，而是称得上品行之端，世人典范了。但人们对于记忆仿佛都会进行选择，往往内心最铭记的，是那一次次刺痛心灵的创伤，反而忽略了类似吴老此类典范带给社会的希望之光，就像我们更喜欢去评判那些“离经叛道”行为，反而不会留意如春风拂面般的善意。
以吴老为例，退休拾荒的他“休”出了我辈中人，可能一辈子都不会付出的代价，“拾”起了散落在社会底层的大德品格，此番作为，我认为既是国之大幸，又是社会之哀。纵观舆论场和各新闻阵地除几篇宣传报道为之发声外，其事迹早已埋没在各种所谓的流量热点中，更不提那少得可怜的点击量和回复，与所谓的“明星出轨”“新型手机上市”等吸睛话题根本不能同日而语，由此可见此类通讯信息根本不受民众的“待见”。
犹记得在今年看到过一篇题为“安徽抗战老兵尚有549人健在，较2015年减少两千人”的文章，光是此文的标题就让我陷入了作者设计的“泥潭”中不能自拔，简简单单的几个数字就像子弹一样打得我毫无还手之力。此文也是体现当今社会主流价值取向的好文，但就在第二日，再次浏览该网站时却发现被各种企业活动、明星绯闻所覆盖，一篇描写抗战老兵故事，朴素得就差跪地求“关注”的文章，却不受关注，不到24小时就被各种流量新闻所“攻占”，这种能反映现实的好文却只有短得可怜的生命，让我感到一种既抓不紧，也留不住的无奈。
中国人很多，十几亿，但在我们这个国家中，有人活着的主要目的就是为他人而活，这种人所有的价值追求、精神理念都是为了能对别人有用，如果有一天我们对他说，我已经不需要你，你可以休息了，他那笔挺的脊梁可能会轰然弯塌成一座拱桥，他会突然失去生活的目标，诚然，父母大多是这样的人，吴老和仅存的抗战老兵也是这样的人。
抗战老军人图片来自网络
这种人所折射出的品格本是需要我们极力挽留的光芒，但现在的人们更喜欢把目光投到用流量堆砌起来的吸睛新闻，而各个媒体也更喜欢为了追求利益去炮制各种“吸金”热点，往往刚从社会中迸发出来一缕光亮就被各种浪潮所覆盖，固然社会在进步，但物质文明极大丰富的当今，我们丢下了太多了品格，诸多从社会基层好容易迸发出的光，太容易就被各种流量信息所取代。
社会发展得太快，顺带连网速也加快了，快得我们没有充足的时间从字里行间中扣出真正对自己有用的信息。虽然我们从不曾忘却英雄，但我们时常忽略他们在当今社会的真正作用，随处可见的“快餐文化”“流量新闻”充斥我们的生活，管中窥豹，以后的技术、网络的发展，必定会让人们觉得更加诧异。
同时，网络文化的受众面向低龄化发展已是不可逆转的现状，如何引导正确的价值取向已不能仅是纸上谈兵。塑造、传播正确的网络文化必定成为建设新时代中国特色社会主义的题中之义，仅靠利益驱动去吸金是教育不好下一代的，我们不仅需要“侧耳可听、抬头可见”的正能量，更需要去坚守那一缕缕从社会底层中迸发出来的光，那恰恰是极易从我们指缝中溜走的光。
网友评论