昨天在一个群里看到有人问：雾霾对人体的危害是不是被夸大了？
然后有一个回答我觉得挺有意思：
首先要看夸大雾霾的危害对谁有利，对谁不利？
夸大雾霾的危害首先肯定对商家有利，利于口罩、净化器的销售。
但对有关部门不利，最近有关部门还出台了指导意见，让气象发布部门只需提雾不许提霾。
而有关部门对媒体的把控能力肯定强于商家，所以雾霾对人体的危害不应是夸大了反而是被缩小了。
至于真相如何不重要，这种思考方式挺有意思。
Snapchat是一款社交APP，于2月2日提交IPO申请，号称具备挑战facebook的能力，一时间点燃了中国互联网媒体的社交情节，纷纷出招如何超越微信、手Q。国内也有很多类似snapchat的应用，比如：FaceU，闲聊，香蕉聊天等，但悲剧的这些APP多半成了工具，最终还是被分享到微信朋友圈，就像支付宝搞个年终活动被分享到微信朋友圈一样。
原因是Facebook的移动策略慢了一步，才给了WhatsAPP(文字聊天)，Snapchat(图片聊天）时间来完成用户之间的强关系建立。而国内微信从一开始就提供文字、语音、图片、包括后来的短视频功能。强关系这块基本很难超越，除非发生马化腾说的那种情况：“有时候不是我们错了，只是我们老了”。
既然强关系没戏，那就从其他方向下手，比如：基于地理位置建立关系的陌陌；通过搜索建立关系的微博；基于工作建立关系的脉脉；为社群服务的小秘圈等等，虽然没有强关系那么稳定，但也有自己的存在的意义。
2017年的目标2：锻炼思维和逆向思维等，初步打算看完下面两本书，然后编写相关的系列文章。
《人生总会有办法:用逆向思维解决难题》
《逻辑学导论》
网友评论