在这一节中，作者讲述了他在被医生诊断为癌症后，如何通过征询多位专家的意见，最终确定最优治疗方案的过程。
我原本认为瑞达利欧非常聪明、善于决策，但这段就医经历让我清晰地看到，他的智慧尤其体现在善于倾听他人——尤其是在自己不熟悉的领域，他并不自作主张，而是广泛吸收多方见解，最终整合出高质量的决策。他详细呈现了不同医生对病情的分析以及自己的思考路径，最终不仅避免了过度治疗，也获得了更优的医疗方案。
“三个臭皮匠，胜过一个诸葛亮”：集体的智慧往往胜过个人的单打独斗。在做重要决策时，尤其是面对陌生领域，听取他人意见非常关键。但这里所说的“他人”，并不是随便什么人，而是那些可信度高、并且愿意真诚表达深思熟虑的不同观点的人。而我们自己，也不能盲目接受所有意见，而应主动审视不同观点背后的依据和逻辑。
请记住，与可信且愿意表达分歧的人共同审视观点，能显著提升决策的质量和正确性。
3.4 和可信的、愿意表达分歧的人一起审视你的观点
我既单独询问专家，也鼓励专家在我面前展现深思熟虑的意见分歧，而且我可以问问题。通过这么做，我既降低了自己犯错的可能性，也学到了很多东西。当我和专家有分歧，或者专家彼此之间有分歧时，效果最为明显。拥有这种能力的聪明的人是最好的老师，比站在黑板前例行公事授课的教授要好得多。我经常把由此获得的知识总结为原则并不断改进，以应用于未来出现的类似情况。
有时问题太过复杂，我难以在有限的时间内理解，这时我会让在这方面知识更丰富、可信度更高的人帮我做决策，但我仍然会旁听他们以深思熟虑的方式发表不同意见。我发现大多数人不这么做，而是更喜欢自己做决定，即使是在他们没有在这方面做出相应判断所需能力的时候。他们这是在向较低层次的自我屈服。这种审视多个可信者的观点的做法，能对你的生活产生深刻的影响。
……但正如你所知，我不喜欢简单听从别人的意见，即使是专家的意见，相反，我喜欢和可信的人一起审视各种意见。于是我也让我的私人医生格莱泽安排我与另外4位研究这种病症的专家会面。
……专家也会犯错误。我的观点很简单：保持头脑极度开放，和聪明人一起审视问题，这样做是有好处的。假如我没有努力征求其他意见的话，我的生活就会走上一条完全不同的道路。我想说的是，以开放心态与可信的人一起审视问题，你将大幅提升做出正确决策的概率。
网友评论