下午一觉醒来，正刷着手机，突然一条消息进来：“公众号原创申请已开通。”
懵逼五秒钟……
我的公众号不是又一个多星期没更新了吗？这怎么就能开原创了？发错人了吧？
持续懵逼……
然后看到有其他人也在说刚刚收到消息了。感情微信这是批量处理哦。
愈发好奇这原创开通的算法是咋样的。于是百度一下，戳开知乎的一个问题，正好看到一个微信小编的回答。迅速浏览了一下答案，跟之前了解的差不多。自己能做的也只有坚持写写写，然后，就等官方向你微笑招手咯。
倒是对答案里的另一番话印象更深刻，大意是给出一点建议，在进入一个新的平台前，自己应该主动先去了解。相关的规定在平台官方都是有的，很多人却不看，而只知道到处发问，依赖别人的答案。同样，做一件事情前，更多也应该靠自己去了解、去判断，然后得出答案。
然后反思了一下自己。目前更文主要开通了两个平台，公众号和简书。公众号是因为跟风，简书是因为编辑方便。两个平台在开始前，其实都没了解过官方介绍。也就是在知道大致的运作模式后，注册了一个账号就开始自己摸索尝试。然后偶尔看看一下其他人都怎么弄的，或者就在网上百度一下，或者问问认识的朋友，交流一下。
想了想，这其实是两种不同的思考模式。
像我之前的做法，可以称之为表面现象导向。人家已经做过了，于是认为从人家的方法入手能更快速掌握。而且人家已经获得的结果就会给我以动力，可以帮助自己给自己画一个大饼，以供幻想。
而先了解规则再行动，则是深层原因导向。思考的着手点是最核心的WHY，然后一步步明确怎么做（HOW），以致最后呈现出来做出来的样子（WHAT）。
一个从表面开始，一个从核心开始。
看上去，后者的初始发展速度或许会更慢一些。因为自己研究原因会经历一次次试错与调整。而直接拿来主义，用人家的方法，当然方便很多。但长期来看，却是后者的持续性更好。
为什么？
后者从最基本的步骤开始，一点点了解对象的深层结构。最终能慢慢掌握的相应的思考方式，而不仅仅是某一种方法。有了思路，方法自然应运而生，而且可以进行更灵活的调整。
而前者看似便捷，其实可能反而走上了一条弯路。别人的方法，或许适合自己，或许不适合；或许这里适合，那里不适合。所以，就算直接把人家的方法拿过来，而要让它发挥最大效用，还是得通过试错，不然就会“水土不服”。要调整合适，你的思维方式最终势必仍要落脚到根本框架上，也就是说，与前一种情况合并了。这样一对比，不就是绕了远路吗？
唔，扯远了点，不过也确是这段时间读了一些书后一直在脑子里绕啊绕的东西，正好借这个机会梳理一下了。
壹柒〇玖贰伍 篇〇贰玖
网友评论