拆解文案标题：《对付甲醛这个敌人，你知道的可能都错了！》
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6rtMEmPOyvoxrtnPhxDw2w
文案来源：十点好物
1.文案结构
这是一篇采用AISAS结构的典型文案。
AISAS
A：首先，用标题“对付甲醛这个敌人，你知道的可能都错了！”引起客户注意——为什么我们知道的都错了？
I：然后通过对日常错误的除甲醛方式植入批驳，进一步指向用户痛点，也变相的维持了客户的兴趣：甲醛如此顽固难以处理，我们该如何是好？
对甲醛的误解
S:接着，用具体数据和权威检测报告以及与竞品相比的三大优势，证明了产品的优异性。
证明及竞品对比
A:最后，通过折扣、购买链接和具体应用场景促成行动。
S:遗憾的是，本篇没有采取引导用户分享的设计。
2.文案营销策略
本篇文案营销策略也很经典，完全按照界定痛点，识别典型用户，消灭痛点来转化为卖点的三流营销模式构建营销策略。
界定痛点：我假设自己写这一篇文案，可能会用一定篇幅来描述甲醛的危害，并用一些实际例子来构建危害场景。
但作者并没有这么做，而是高明的一笔带过，用一组图片直接戳中用户内心的恐惧：白血病、胎儿畸形、支气管炎、咳嗽恶心、增加患癌风险。
仔细分析，用户痛点在于如何科学消除甲醛，而非了解甲醛到底有什么危害，所以作者的痛点界定更准确明晰。
进而也引出了典型用户：担心孩子被甲醛毒害的宝妈、怕被甲醛影响健康的人群。
紧接着，作者引入四个场景，不断猛戳读者痛点，加深读者恐惧：
1.人类几乎无法辨别是否遭受甲醛危害。
2.挥发周期15年，即使通风10年，依旧可能甲醛超标。
3.甲醛几乎无处不在。
4.现有民间除甲醛方式都是错的。
在不断激发读者恐惧后，提出解决方案：
使用根据中国CNAS检测报告，使用来森氧空气净化剂24小时，甲醛去除率92.2% 苯去除率87.4%
用产品能满足用户马斯洛需求理论中的“安全需求”，来转化为卖点：我们的产品可以科学高效的为您除甲醛。
本篇文案并没有采用竞品对比的策略，而是不断强调自身优势来加强读者的印象，提炼独特卖点：
1.采用活性炭吸附（市面上大多是此类产品）
2.蓝色凝胶，分解时无污染（独特卖点）
3.全部可食用材料（独特卖点）
另外，本文案实际介绍了两款产品，第二款产品除甲醛净化布，以哈佛大学，清华专利背书，并以一个除甲醛实验视频的方式，直接展示这款黑科技产品的除甲醛效果。
使得产品有更强的说服力。
最后，通过与手机的大小对比，使用场景图片等，提炼出净化布不同于其他除甲醛产品的特性：厚度只有手机1/3、任意剪裁、随带随用。
同样，最后也以非常方便的购买链接，和折扣活动，促进用户迅速下单。
网友评论