一起共读《持续的幸福》， 积极心理学更重视目的而非手段，其目的不是财富或征服，而是福祉，物质繁荣对积极心理学很重要，但是它只能在一定范围内增加福祉。
财富的目的是什么呢？应该是福祉，但是我们发现在很多经济学家眼中，财富是为了创造更多的财富，而政策是否成功是通过它增加了多少财富来衡量的经济学的标准是GDP，它能告诉我们国家做的有多好。
GDP衡量的是生产和消费的商品和服务的数量，任何增加这一数量的事件都会增加GDP，这些事件是否会降低生活质量并不重要也就是说GDP是盲目的，它不管商品和服务的增加伴随着人类的痛苦还是快乐。更可怕的是，随着GDP的增加，不幸并没有减少，甚至可能变得更多每一个富裕国家都是如此，值得我们重视的是贫穷国家的抑郁症发病率反正没有中间增加，焦虑症的发病率也在上升人们对他人和政府机构的信任度也在下降，而信任是福祉的主要预测因素之一。
财富与幸福的关系到底是什么？其实关于这个问题，你真正关心的是如果想要生活满足，应该把多少宝贵的时间花在追求金钱上，对吗？人们做了大量关于亲情和幸福的研究，不同国家之间进行了对比，也有些深深入的研究了某一些个国家将富人和穷人进行了比较，有2点结论得到了普遍的认同，第一，钱越多，生活满意度越高。第二，赚了更多的钱之后，很快就会达到生活满意度的转折点。
正如书中所说，在“安全网”之下，金钱的增加和生活满意度的提高齐头并进，而在“安全网”之上，需要越来越多的钱才能增加幸福感，有人认为越来越多的钱会让你越来越快乐，而且根本没有满足点。
几乎所有关于收入和幸福的研究中使用的衡量标准不是你有多幸福，而是你对自己的生活有多满意的答案包含两个部分，一是你回答时的当下情绪，二是你对自己生活环境的持续评价。情绪和评价这两个组成部分会受到收入的影响。
主观幸福感被分为幸福感，情绪和生活满意度评价两个指标分别单独考察生活满意度主要随着收入的增加而提升，而情绪则主要是随着国家的宽容提高而提高，因此幸福随收入增加而增加的推论经不起推敲，事实上，你对生活环境的评价虽收入的增加而增加，毫不奇怪，但你的情绪并不会如此。
对比生活满意度与收入，一些有启发性的异常现象出现了，他们暗示的美好生活是超越金钱的不应该再将GDP作为衡量一个国家好坏的唯一重要指标。
阅读思人生，学识涵未来，你愿意每天和我一起共读书成长自己吗？
网友评论