01 说给想读博士的朋友

最近几个月，有工作多年的朋友想停一停回高校深造，问我读博的可能性，还有985的青年教师向我咨询在国外读博的经历。

我先说明一点，读研 出国是手段，更是一种生活方式。

以下这些真的不是读博士的理由：

上班论资排辈，不如学术圈清爽，我考个在职博吧！
国内在职博士水太深，太难了！我还是考个海外的博士吧！
博士起薪比硕士高，若能三年读下来，博士学位还是很划算的……

为什么说这些不是你读博士的理由呢？我把这些叫“待遇算术题”，背后的逻辑是把读研或者出国跟“成功”划等号。这个等式实在不成立啊！

我曾跟江南讨论“怎么区分顶级学者和普通学者？”她的回答有点扎心：

一流学者有学术视野、科研功力、奉献精神，还有改变世界的坚定决心；

二流学者更像是文章印刷机，文章多、科研经费可能也有很多，但缺乏视野，基本属于瞎忙；

三流学者啥都不行，装都装不像个学者。

江南是我的双胞胎姐姐，在中国协和医科大学护理学院完成本科之后做了一年护士，2003年SARS结束后赴美攻读公共卫生研究生，接下来在加州大学旧金山分校做了四年博士后、香港大学助理教授三年，2016年回到美国，在纽约大学医学院做助理教授。

以下文字是江南对自己职业经历的总结

02 当美国医学院教授是种什么体验？

在纽约大学工作3年，我终于完全适应了医学院教授的角色定位。

首先，不同于传统意义的大学教授，医学院教授更像是公司的产品经理。教授们的薪资水平由医学院根据教授的资历确定，但薪水不是医学院发的，而是教授们从自己申请科研经费中扣除，同时还要用这些钱来养活自己的团队。医学院只提供工作职位和后勤保障（比如办公室）。

如果科研经费充足，教授可以拿到的薪水上限就是医学院定的薪金数额；但如果科研经费不足，则会直接影响教授的薪水，甚至可能会因此裁减团队成员。教授每申请到一笔科研经费，都会上缴一部分给医学院作为管理费用。

其次，作为产品经理，教授们要根据自己对市场的观察发现市场需求（即科研空白点），根据市场需求开发产品（即设计科研项目），融资（即申请科研经费），组建和管理团队，把产品投放市场（即运行科研项目），评估产品是否符合市场需求（即评估科研项目的效果），产品宣传（即发文章、参加学术会议、和政策部门及社区相关机构保持沟通），并不断扩大产品市场（将有效的科研成果推广至成文政策或者社会常规操作）。

定位市场需求、开发和评估产品，都是技术活儿，做得不好要自己承担后果，比如找不到投资、给自己减薪或者团队裁员。

市场上一定会遇到竞争对手，谁都有可能被挤出市场。而且，再好的产品也有生命周期，所以医学院教授要不停寻找新的科研空白点，不停地设计出新的科研项目。终生如此，没有可以停下来的时候，即使你已经成为正教授或领域内的资深学者，原因很简单，因为你的薪水不是大学发，而是自己找来的。

申请科研经费的成功率很低，而且周期长。

2020年5月4日我收到美国国立卫生研究院(NIH) 通知，获得了一个为期五年的科研经费。收到邮件瞬间泪奔，申请这个项目我总共花了两年半时间：

2017年10月：申请校内科研经费，为的是做一个预试验向NIH证明这个项目是科研空白并有社会需求。

2017年12月: 成功获得校内科研经费

2018年1-6月: 进行预试验，为申请NIH科研经费做好铺垫

2018年3-9月: 写NIH项目申请书

2018年10月: 发送NIH申请

2019年3月: NIH通知成绩

2019年3-7月: 修改项目申请书（对于NIH申请，99%的首次申请不会通过，NIH会要求成绩不错的申请人修改项目申请并重新提交，申请人只有一次重新提交申请的机会）

2019年7月: 重新递交NIH申请

2019年12月: NIH通知成绩

2020年2月: NIH内部会议，讨论哪些项目可以获得批准

2020年3月30日: NIH找我要补充材料（这时同事们开始祝贺我，因为要求补充材料的申请人基本上会得奖）

2020年4月16日：递交补充材料

2020年5月4日: 得到NIH获奖通知

江南获奖，祝福之余，我请她总结下自己对综合能力的看法

在学术圈立足，除了过硬的学术素养，软实力更不可少，包括

战略能力：要看准市场并分析市场走向，要设计好的产品，要会找投资，还要有不断扩大市场的能力。

人际关系：除了科研技术过硬，还要让自己成为该领域的网络中心节点。要能够在自己的组织内外，拉入更多人，扩大实力和影响。

社交能力：要善于有效沟通，让大家开开心心地跟你一起干事业。

组织协调能力：能把项目推着往前走，在项目经费预算内按时高质量的完成，这需要强大和灵活的组织协调能力。

行动力：“你见过凌晨四点的洛杉矶吗？”科比付出超出常人的勤奋努力，才成为一代球星。同样，在科研的道路上要想走的远，勤奋是必不可少的，我曾经好几年都是早上4:00起床工作的。

我的心得

我们在生活中遇到的高手，他们思路清奇，能触碰到难题的本质。其中不乏自学成才、在日常工作中不断精进的达人。

无论是读研深造，还是有计划的自学，你能追随一流的见识，哪怕从中得到一点灵感，就比一般人领先一步了！

作学术的，永远是社会中的少数人，他们创造知识，被社会分享。能成为一流学者的，凤毛麟角。

以更新观念为目的持续学习，这种生活方式才是我推荐的。至于读博和留学，长路漫漫，代价因人而异，不强推。

世界上有那么多难题需要人来解决，你可以成为那种特别有本事解决实际难题的人。

欲成事，不必天才，高手即可。