珍贵的问题“我们的世界为何存在”
引文
这显然是个古老而耐人寻味的问题。
显然，在我们所知所在的世界，这是一个哲学问题。
这个问题乍一看十分深奥，其实用我们日常生活中的认知是可以解决其中的很多部分的，大家不应该因为这个问题退缩。
恐惧与退缩
讲个道理先：
“我为什么解不开这个问题？”的存在很可能成为“我解不开这个问题”的原因，所以，我保证整篇文章都十分简单，不涉及深奥的哲学问题和复杂的物理学、数学公式。
请你放心！
那么现在，就让我们开始。
简化的艺术
一、简化，
首先，根据我们日常解决问题的方法：
“要想解决一个问题，首先要把多个问题变成单个问题，要把复杂问题变成简单问题。”
把多的问题拆开，把多余的问题除去，我们姑且把这个过程成为“简化”。
显然，
我们需要先把“我们的”三个字（母）（our）简化掉，问题简化成以下：
“世界为何存在？”
拟化与抽象
二、似化，
下面，我举一个例子，说明一个逻辑问题。
一加一等于几？
你一定知道，等于二。
好，
一加一如何等于二？
我们知道，一个苹果加一个苹果，显然，我们得到了两个苹果。
再来，
一加一为什么等于二？
这个很难在这一篇文章里解释清楚了。
所以，我们得出一个逻辑结论。
what、how、why的逻辑复杂程度
what
我们把这三种问题的转化过程姑且称为“拟化”。
回到咱们的问题，
这是一个why的问题，确实非常复杂，我们将至拟化如下：
“世界从何而来”
（“简化”和“拟化”这两个动作我们也了解了，之后的问题我们会再用到）
宇宙大爆炸
三、一些解释
终于，问题到了这个层面，我们可以有一些具体的解释了：
亚历克斯 威廉金（物理学家）：
“第一步：一小块真空从一片虚无中诞生；
第二步，这片真空膨胀为一片填满物质的空间，这片空间不断扩张，并最终形成了我们今天所见的宇宙；”
第二步不用我解释了吧，你一定很耳熟，就是现在被科学界和大众都广泛接受的“宇宙大爆炸”理论。
可第一步似乎跨度太大，不能令我们满意，
因为，里面又出现了一个新的概念......
未知地看待
四、新概念
“虚无”
一个复杂的概念，实际上哲学家、艺术家、科学家讨论了上千年之后才给出了它的所谓定义如下：
“虚无是一种最简单、最少任意、最对称的实在，同时它的最大熵等于最小熵等于零”。
你一定感觉到了，这个哲学定义有着很强的数学交融的意味，而事实，它确实是一种哲学、数学的双概念，类似光的波粒二象性。
那么，它的数学定义是什么样的呢？
伟大的牛顿和著名的莱布尼茨，曾经就此进行过知名的辩论：
而更加知名的微积分才是这次辩论的主话题。
虽然著名等式最后被证明是计算瑕疵：
1/2=0+0+0+…+0（无限个）
但，确实引出了从无到有的存在问题；
天才牛顿
五、两种存在
很明显的，之前的等式右边的0，并不是虚无，
但，莱布尼茨在1714年《论自然与恩典的原则，从理性出发》一文中提到，这些0是互相关联的，这些0的互相关联（包含空间）都不是独立的，是一张“关系网”将所有这些“0”结合在一起；所谓的“关系论”；
而，牛顿则认为，空间是独立的，就算所有一切“0”都消失，空间还是存在，也就是所谓的“实体论”；
抛开论辩本身，互都一生之后，两人终老却最终莫名达成了一个类似的共识：
“宇宙存在，因为上帝；上帝存在，因为上帝”
（牛顿原力的故事十分知名，被认为是一生的污点）
永恒的意义
六、另一个重要分支
看似有些跑题，但我们从牛顿的观点中得到一个重要启示：
牛顿认为，空间是“永恒存在”的；
类似的，一派柏拉图主义者认为，数学是独立于现实存在之外的，是“永恒存在”的；
还有一个大家更熟悉的观点，时间，是“永恒存在”的；
这些重要结论分支、观点分支，出现的时间、空间都有很大差距，但我们可以得到一个假设；
如果有东西是“永恒存在”的，那么我们的主问题似乎就迎来了一个可能解：世界是“永恒存在”的。
莫比乌斯
七、矛盾
我们解释世界的方式：
问题A，用B来解释；B用C来解释；C用D来解释……直到有一个足够困难的问题，我们就用上帝来解释，而上帝从何而来？另一个上帝？
这个问题实际上被斯温伯恩（牛津哲学教授）称为：“最简单的止步点”
这个看似蠢笨的方法可以解释永恒，永恒循环解释存在，于是“永恒存在”；
然而，矛盾还是被发现了：
比如电影《时光倒流七十年》中，主角从一位老妇人手里获得一块金表，接着他穿越时间，将金表送给少女时代的老妇人，几十年后老妇人再次将金表交给他。那么，
这块金标究竟是瑞士的哪个工厂生产的？
（质量这么好？）
新的发现
八、新发现
其实，认知当然会随着新的发现而产生解决方式的变化。
宇宙背景辐射的发现也是如此。
实际上，物理学家已经发现并测量了宇宙背景辐射。
虽然可测量的我们周围是无限大的，但是在我们周围的空间，一切可能的存在组合都在某地存在着。
大概10的28次方米外，还有一个精确的你的副本存在。
这似乎又证实了上述矛盾的假设结论。
也偏向牛顿的空间“实体论”……
平行宇宙
九、无限宇宙、平行宇宙
宇宙大爆炸之外的另外两个不太被看好的假说，
因为上述结论而发出光彩，但很明显哪个宇宙也不是副本的存在：
推论是，既然存在宇宙外存在宇宙，那么无数个宇宙可能存在；
每个宇宙都有自己的特点，但因为拥有足够多个宇宙，诞生出那么几个有生命的宇宙就不足为奇了。
意识与物质
九、唯心
有一种熟知的理论呼之欲出了：
因为恰巧有了生命，恰巧有了高级智慧生命，我，你，
他们问出了这个问题，于是“我们的世界出现了”
这样说来，有十分强烈的唯心成分，而其实，包含了两层意思：
其一，世界本身存在，我们问出问题，我们的世界出现；
那么，我们的问题没有被解答，而我们独立于问题存在；
这是个哲学上的“简单性”问题；
其二，如果上述真的存在那么多个同时存在的宇宙，可能出现先进的文明，我们的宇宙就真可能是一个虚拟的世界；
那么，我们的问题被解答，我们极可能出于这样一个世界里，或是创造者一个这样的世界；
这是个“丰富性”问题；
观察与选择
十、二选一
我现在要来收尾了，来找到一个近似的可以解答的问题来收尾。
从本身开始问的“为什么”；
简化转而去解释相对简单的拟化问题“怎么样”；
随后，我坚信自己问错了，
但在这些枝节中，我们才有哲学、艺术、物理学的探讨和证据；
我们重新审视问题，和自己，从哲学和历史的角度寻求永恒、虚无的只是含义，其实是在寻求自我存在的终极意义；
最终，请注意，正是因为在思考与讨论中我们遇到了“简单性”与“丰富性”这两个选项，因为我们问出了问题，所以我们必须二选一，
或者同时选择存在，而无论作何选择，
这个世界必然存在。
而这，便是最后的逻辑与结论。
迷失与陷阱
附录与讨论：
以下是最初问题的快速解答版本，也被称为——“陷阱”：
陷阱：
如果世界一无所有，那么就没有任何规律；
没有任何规律，就一切皆有可能；
一切皆有可能，说明一无所有不可能。
因此，世界上必定存在万物，而非一无所有。
找出“陷阱”中的逻辑谬误，留言与我互动。
微笑面对
现在分享，你的世界会和我的它的世界相交，并有新的世界因此或必然出现。
微笑。
网友评论