写作已经不仅仅是作家的事了，它也能体现一个人表达能力和逻辑思维能力。写作内容非常广泛，一封信或邮件，一篇论文或是申请书都是写作。不难发现是，同样的主题，有些人能写的深入人心，有些却不知所云。这种写作能力的差别其实和天赋没多大关系，写不好也许是因为缺少方法。
《完全写作指南——从提笔就怕到什么都能写》就提供了一套简单实用的写作方法，作者劳拉·布朗有三十年的写作教学经验，她的方法有多好用呢？正如她所说：各个年龄层和职位的人我都教过，这么长时间以来，从没遇到过任何一个写不出来的人。除了告诉你怎么写，《完全写作指南》中还总结了两百多个写作模板，可以应对生活、工作和学习等各种场合，是本名副其实的“完全写作指南”。
传统的写作流程是：明确目标、确定读者、头脑风暴总结中心思想、组织内容、写初稿以及修改。但这种过于死板的线性写作方法只能适用于少数人，劳拉布朗在这六个步骤的基础上，提出了一个环形写作流程，就是下面这张图：
因为并不是所有人的写作方式都是线性的，一味走流程反而会限制写作，所以在劳拉·布朗的写作转盘中，不需要遵守任何特定流程，可以从除了“修改”以外的任何一步开始，根据个人习惯转动转盘多次，直到写出满意的文章。接下来就总结一下这六个步骤的重点。
明确目标
即写作目的是什么。其实明确了这一点，你也就大概知道要说什么、怎么说，至少不会让人感觉不知所云。
电影《绿皮书》中有个片段，Tony写信给妻子，但内容都是些流水账，今天吃了什么、见了什么人、做了什么事，音乐家Don问他：你到底想说什么？Tony：不知道，类似“我想她了”之类的。
于是Don教Tony写了一封家信，把Tony的妻子感动的热泪盈眶：亲爱的Dolores，每当想起你，我脑海中浮现的是爱荷华州美丽的平原，你我之间的距离使我备受煎熬，没有你的陪伴，一切对我来说毫无意义，知道么？爱上你是我做过最简单的事。
这封信的目的很简单，就是告诉收信的人“我想你、我爱你”，但Tony之前的信就不大可能让妻子感受到这六个字，因为他没搞清楚“写作目的”。
想清楚写作目的，能更好的传达自己的想法，也更容易收到期待中的反馈。
了解读者
站在读者的角度上思考，这里有两个方面：信息和态度。
将要传达给读者的内容就是信息，我们要考虑自己想传达什么，读者想看到什么，两者相比，后者更重要。比如销售某一项产品，你要说的内容取决于你的顾客是谁，需求是什么。
选择信息的黄金法则是：要用足量的有效信息，让你的读者行动起来。
除了信息，还要考虑到读者的态度，读者会怎么看待你写的内容？是接受还是抵触？
如果是一分请求拨款的提案，而你又很清楚对方打算削减预算，你就能预测对方的态度将会如何，沟通中也许会遇到什么问题，就可以未雨绸缪。在日常的沟通，我们会根据对方的态度来调节自己的语气，书面沟通也是如此。
头脑风暴
头脑风暴可以避免漏掉重要信息，也能给你提供写作灵感，如果没东西可写，从这一步开始写是个不错的选择。
在这个流程中，有几条“规则”：充分发挥想象力，想出的点子越多越好，无论这些想法有多么“不靠谱”，也不要质疑和评论，最后把相似的想法合并，就是你的写作素材了。如果你是在初稿完成之后再进行头脑风暴，就可以用此步骤检查一下，文章有没有漏掉什么关键信息。
组织文章
也就是写提纲，如何写，取决于你的文章类型，以及你想达到什么目的，说服某人和描述某件事就得用不同的方式，那具体该如何做呢？
这就体现了环形写作流程的好处，这个环是可以转动的，我们再回到前三个步骤，考虑一下“我的目的是什么？读者是谁？他们希望看到什么？怎样的组织方式更有说服力？”如此考虑一番，一定会找到适合的方式。
写初稿
可以从任何一个步骤开始写作，也就是说，可以什么都不做直接写初稿，只是后期修改工作相对较多。就像有些小说家觉得提纲限制了想象力一样，有些人就是喜欢提笔就写，这当然没有任何问题。
当你写完或者写不下去的时候，可以转动转盘，检查一下问题在哪，写作目的是否明确？读者会不会感兴趣？有没有遗漏的信息？文章组织的是否合适？
修改
修改永远是最后一步，我们都知道一句话，好文章不是写出来的，是改出来的。最基本的是没有错别字，如果给上司或客户的邮件中有错字，你的形象也会变得不那么靠谱。除此之外，再次转动转盘，检查每个步骤。
最后一步的修改，最好等文章写完，放上一两天再进行，如果比较赶时间，放几个小时也可。因为写作时，全身心投入到文章中，往往很难看到自己的问题，过段时间再看会比较”清醒”。
这就是《完全写作指南》中的六个步骤，环形写作没有固定的流程，重点是不断转动转盘，重复次数越多，文章越完善。写作不是一件高不可攀的事，生活中，一封邀请函，一封道歉信是写作，工作中，一封邮件，一份年终总结也是写作。我们把它视为一项必须掌握的技能，同时也不要把它想的太难。
不断练习《完全写作指南》中的流程，再结合两百多套模板，写作将不再是难事，就像书中所说“没有什么是你不能写的”。
网友评论