———读鲁迅《伤逝》有感
初读印象：贫贱夫妻百事哀，爱情被现实打败。
再读深思：两人的婚姻如果经济条件优越，生活无忧无虑，还会不会是这种结局？我想，也许一样，只是时间会拖久一些而已。
为什么会走到这一步？谁辜负了谁？谁背叛了谁？
或许读者会以为是涓生背叛了子君，连涓生自己也非常悔恨自责。他觉得自己没有责任心，诱惑了子君却又始乱终弃，导致子君在无爱的世界中早早去世。其实，如果涓生没有对子君说出自己已经不再爱她的事实，他们的爱情也早已经变质了，渐渐消失了。不捅破，也不过是名存实亡，婚姻里已经没有美好，只剩下尴尬和冷漠了。子君对涓生冷淡，涓生对子君也疏远。这不是一个人的错。
其实细想，其实是子君先变的。起初，涓生还是涓生，依然勤奋，向上，依然喜爱文学；而子君已不再是原来的子君，只专注于家庭琐事，养鸡养狗。文学离她越来越远。古人常说“举案齐眉”“琴瑟和鸣”“夫唱妇随”“男耕女织”，这是完美婚姻的典范。总之婚姻爱情长长久久的秘诀应该是，男女双方志同道合的，志趣相投，有着共同的语言的，步调一致的。如果一个人前卫，一个人保守；一个人在跑，一个人总是原地不动，那肯定会拉开距离，最后即使不离婚，两个人也是同床异梦，相对无言。那无爱的婚姻也是名存实亡。勉强维持，对彼此都是伤害。涓生在与时俱进，而子君在思想上却大大落伍了。涓生爱的是热情，潮流，文艺的子君，当子君变成了一个小妇人时，他的爱消失了。
所以，即使他们生活条件优越，他们的婚姻还是会因为思想的不同步而破裂。就像《我的前半生》里的罗子君，想当初她也是一朵花，被老公捧在手心里，后来丈夫事业蒸蒸日上，而自己却渐渐与社会脱轨，当起了浅薄的富太太，最终还是免不了离婚。
这个小女子是自己毁了自己的爱情和婚姻。这一点涓生没有看透，子君也没有看透。别人也没有看透。
好像是涓生负了子君，实际是子君负了自己。她曾说“我是我自己，谁也无法左右”那时多么潇洒，多么果断，多么勇敢。但是后来她忘了自己是谁，变成了一个男人的附属品。所以变得软弱，变得不自信。最后在冷眼中死去。
不忘初心，方得始终，这句话用在爱情婚姻上似乎也很有道理。
除了思想上的差距，子君对涓生的爱好像也被分散了，冲淡了。涓生不再是她眼里的唯一。她的眼里更重要的是狗啊，鸡啊。尽管生活已经捉襟见肘，涓生连饭都吃不饱，没有精力工作的情况下，子君依然宝贝着她的狗。涓生说自己的地位介于狗和鸡之间。可见内心的隐隐不满。后来，不得已涓生送走了狗，子君还怪罪涓生，使涓生感觉产生负罪感，渐渐不敢面对子君。这加深了他们之间的裂痕。
还有，两人的婚姻是典型的中国式离婚，因为了解而结合，因为不了解而分手。两人离婚的原因在于缺乏正面沟通。涓生就只会逃避，选择在外边游荡，拖延回家的时间；而子君只会委曲求全，极力讨好。两个人都没有坐下来面对现实，找到问题的根源，向彼此说出自己的想法。婚姻才仅仅一年，两人之间的隔膜就厚成了一度无法逾越的城墙。如果，两人能保持初心，尽管生活依然困窘，相信也能携手共渡。婚前那么来自四面八方的各种阻挠地没有使她们退缩，贫穷又算的了什么。
继续追究根源。子君和涓生是门不当户不对的。子君出身封建大家庭，从小生活优越，娇生惯养。结婚之后，依然不考虑自身的经济条件，盲目攀比，过着小资生活。这一点子君是没有变的。恋爱时，看到的只是对方美好的一面，对于缺点自动忽略不计。结婚之后，这些潜伏的问题随着时间暴露出来。
所以，爱情不应该是一时的激情，而应该是心灵上彼此契合，行动上携手共进。这样才的爱情才会保持新鲜，婚姻稳固。杨绛与钱钟书的一生可算是明证。
网友评论