前两天到厦门听了某商学院的一个招商项目，上午到办公室的第一件事情，就是抓紧把项目的内容总结出来，写成文档，分享给朋友们看。可是，写了一天，才写出上百个字。
在听他人讲解时，我总认为这个项目太好理解了，甚至觉得讲师的这种水平我也具备，可能比他讲得还好呢！但在写作的过程中，我发现要把一个项目描述清楚，还真不是一件容易的事情。
首先，我要明确这个文档是写给谁看的。如果只是为了方便自己今后查阅，记录几个关键词就够了，顶多加上一句白话解释。如果要分享给他人看的话，需要考虑到的因素就多了，几乎每写完一句话，都要考虑到他们是否能够理解，是否会理解错误，可能理解错误的原因，要如何写才不会让读者出现理解偏差等等。
其次，该选用什么样的实例进行说明。比如，我要解释“认知盈余”，就需要考虑到读者的认知水平，如果读者是互联网从业者，他可能已经听过或者读过《认知盈余》这本书了，只要稍微提及，就知道是怎么个事儿；如果读者是个非常好学又有好奇心的人，他第一次看到这个词，可能立刻去找度娘了，不需要要进一步描述；如果读者既不是互联网行业，又不好学，我就需要慢慢地写出来——认知盈余是人们建设性地利用闲余时间，通过在线或其他工具，从事一些创造性的活动，而不仅仅是把时间消费在泡沫剧上。
*百度百科就是网民认知盈余创造的成果，网民用自己的知识完成对词条的编辑和修改，词条通过审核后，编辑者可获得一定的积分和头衔奖励；用户通过搜索查询词条，获得认知和参考价值；百度则相当于雇佣了一大群免费的编辑，不断完善和提供更多的查询服务，一举多得。
再次，该用哪种逻辑顺序才能把项目写得更好理解，更有吸引力。是先对商业模式进行解析，先介绍企业背景，还是先规划项目前景呢？不同的逻辑方式写出来的文档读后感是不一样的。比如，先写项目的前景“投资1万，四个半月左右的时间能产生10万收益，接下来分析10倍收益是如何产生……”换一种方式，先写企业背景“这个项目是某上市企业推出，该企业是国家某领导人在厦门任职时招商引资的台资企业，持有多少证照，得过多少荣誉，现在通过某种创新的方式，要干一件什么样的事……”对比一下这两种方式，是不是先写项目前景，更能吸引读者的注意力？而后一种叙述方式，是不是感觉在读报告，随时可能走神。
总之，要用白话把一件事叙述清楚，读者看一遍之后就能记住十之八九，确实需要一定的功底，今天在写项目文档时深有体会。把学到的知识进行分享，无论是口述，还是写作，都是在倒逼自己完善知识体系。
2018年元月24日晚，衢州
网友评论