阅读时间：2023年12月23日
阅读方式：微信读书
阅读书目：《狂人日记:鲁迅小说全集》
阅读范围：《故事新编》——《出关》
整体感受
这一篇小说的主人公是老子，老子原名李耳，他的职业是图书管理员。在当时书籍和文化是被贵族阶级垄断的。所以做学问的文化人也是少之又少。
我从中得到的最大收获是关于经验与方法的思考，学习与实践哪个更加重要？我们应当坐而论道，一成不变的坚持想法？还是事必躬亲，到事上磨一磨练一练？
故事梗概和个人想法
1.经验论与方法论的关系
故事的开篇是老子与孔子进行思想的交流。第1次会面，孔子说自己研究了六经却无法掌握“道”的实质。难道是先人们错了吗？老子在这里解释说“六艺这玩意儿只是先王的陈迹。迹是鞋子踏成的，但是迹难道就是鞋子？”
我对这里的思考是我们该如何对待前人的经验。我认为吸取经验教训的关键是理解当时当刻的客观条件和底层逻辑，而不是直接套用。二是要用历史的的眼光去理解前人的决定。用发展的眼光去运用前人的成果。
第2次会面，孔子和老子对坐了很久用先生的话说，像两块呆木头。孔子最后的结论是如果不身处变化中，便不能体会他人的变化。之后老子对徒弟们说“我们还是道不同，譬如同是一双鞋吧，我走的是流沙，他的是上朝廷的”
我对这里的理解是孔子主张出世用他的思想去改造世界，在用环境来修正自己的思想。而老子是入世的，更注重自我的修身和思考。最著名的观点就是舌头与牙齿说，以柔克刚，不必硬碰硬。
2.哲学家解决不了现实问题
老子决定去函谷关隐居避世，在关口受到了官员们的欢迎。官员们请他授课讲学，而老子的“道可道非常道”，却成为了助眠的神器。最后他留下了《道德经》才得以被放行。然而人们在意的只是这本晦涩难懂的书，到底能不能换回5个馍馍？
此处也是先生对于纯学术，曲高和寡的一种讽刺吧。人终究是要回归到柴米油盐的现实生活中去的。
网友评论