各位老师，各位家长，你们还在为一群熊孩子而苦恼吗？还在为不知道是谁干的坏事而挖空心思去猜测，去推断吗？现在，完全不用担心了，只要把他们置于囚徒困境中，自然就会说出来了。
OK，我们先来回顾（emmmm，好像没有完整的写过囚徒困境啊）那么就先看看完整版的吧。
两个囚徒一起做坏事，结果被警察发现抓了起来，分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下，两个囚犯都可以做出自己的选择：或者供出他的同伙(即与警察合作，从而背叛他的同伙)，或者保持沉默(也就是与他的同伙合作，而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道，如果他俩都能保持沉默的话，就都会被判1年，因为只要他们拒不承认，警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点，所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激：如果他们中的一个人背叛，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放。而他的同伙就会被判5年来判决。当然，如果这两个囚犯互相背叛的话，两个人都会被按照3年来判决。
这就是囚徒困境，结果可想而知，集体背叛，几分钟出结果。
如果能重来，我要做李白（啊呸），再给一次机会并让他们互相商量呢？结局不会变，只要是聪明人就知道，万一对方背叛呢？还不如自己背叛。坦白，是自己的最优解，抵赖，是系统的最优解。可想而知个体与系统最优解是相反的。
For example，小明和李华（恨之入骨的两个人）不小心打碎了一个瓶子，老师把他们分开，单独询问，并且给出了一些条件和处罚（大概的就是坦白了怎样怎样之类的，参考囚徒困境）不到几分钟小明就全部坦白了 。
老师坐在警察的位置上，将他们置于囚徒困境之中，让他们进行博弈而且是单次博弈（单次和多次博弈又不一样，我会在混沌博弈那一篇详细介绍的），很快就有结果。
中国有个词叫鹬蚌相争，渔翁得利。很明显的囚徒困境模式，也是囚徒困境的变形。
三国演义中也有一个囚徒困境的变形，就是赤壁之战时周公瑾用反间计杀曹操两大水军将领，蔡张二人与曹操是合作关系，类似于囚徒，而周公瑾是与其对抗的第三方势力。本来他们是有一个信任的循环在，是一个负反馈的循环，但周瑜这一招打破了这个循环，建立了新的负反馈循环（这个等我到了新系列再讲）一下子打破了信任循环，产生信任危机，曹操心里感觉他们要反叛，蔡张二人也会有这种感觉，形成猜疑链（周公瑾建立的新负反馈循环）曹操多聪（yi）明（xin），在防止事态恶化前先下手为强。
顺便一提，我感觉诸葛亮在华容道那里是故意放走曹操的，如果没有曹操，北方又乱了，天晓得又会出什么幺蛾子，又不好直接放，东吴那不好交代，干脆让关羽去，然后再做一场戏，这事就过去了。（所以，一个谋士有多么重要）
如果发现自己陷入囚徒困境怎么办呢？虽然很不人道，但却很有效，卖队友。自然界经常有这种事，狩猎者一般都只会捕杀最慢的那个，节约体力，然后，你只要记住一件事，跑的比别人快就行了，狩猎者不会找你的。
如果是恋爱（不是叫如果）几乎所有的非单身狗阵营里的人都会遇到的问题，就是恋爱最初的激情已经过去，换成平平淡淡的生活，很多人都会问，是不是ta变心了，怎么没以前的感觉了。千万别这么想，猜疑链一旦形成，结果一定是往你猜疑的地方发展。
破囚徒困境爱情版，头号因素就是信任。囚徒困境的一般解都是抛弃对方，但这个版本不是，它是一个多次博弈，每年每月，每时每刻，当你们确定恋爱关系时就开始了。囚徒困境最关键的破局方法就是信任，不要去猜疑对方。之后要面对现实，调整心态。毕竟这个社会很现实，活着很累，几乎没人会每天都给你浪漫，时间耗不起啊。
我是晓风，喜欢的话三连（关注转发评论）一波哦
网友评论