昨天发了一个微头条《不迷信医生，不花冤枉钱》就有网友回复说，反正进了医院钱也不是你的了。我说，可以拒绝过度医疗。这个话题我深有感触，忍不住再说一二。
看病是很花钱，很多时候身不由己。10年前小孩上幼儿园，春夏季全市流行手足口病，儿子不幸染上了。为了不要传染给妹妹，我迅速把女儿送到我妈妈家，但是这个病传播飞快，即使一发现就采取措施，其实潜伏期已经传染了，所以女儿也未能幸免。
我带儿子去医院，医生开了中成药和输液，然后说还做一个抽血的检查，光这个检查就500多元。我说都已经开了药了，为什么还要做这个检查？她说是为了知道血清里面是不是含有会导致病情恶化的某种元素，说得蛮吓人的样子。
我犹豫了一下，问医生，这个检查能不能先不做？我们先吃药和输液，随时观察，情况有变化再来。那个医生见我不听指挥很不高兴，她说所有这个病都要做这个检查的，你不做后果自负，那你要写下保证书。
我还是坚持自己的看法。于是她就叫我在她的本子上写发生任何情况跟她无关，签字。
有人肯定会说，为了省500多块钱冒这么大的风险不值得。第一，钱是一方面，我们在国内看病是没有报销的，全部自费。不必要的花销当然得控制。
第二，出于对这个病的了解，虽不像感冒发烧这么常见，但是其实也是一种几天内可以自愈的病毒感染。不排除医生说的那种例外情况，但毕竟是小概率，即便做了那个检查，也是要自己随时观察病情。况且这个检查并不指导她开处方，只是一个备用说明，可有可无，那就不必那么急着做
那还是我十年前的认知水平，我觉得那样考虑问题，没有做那个检查是对的。而如果放到现在，碰上孩子得这个病，我根本不会去医院，自己在家静养休息、清淡饮食就好了。
事实上，那次我也没有完全按医嘱，只输了一次液，吃了几片中成药就没继续了。输液是杀敌一千，自损八百的伤身之举。在国外，必须是很严重的病，药物解决不了医生才让输液。我后来都非常后悔带他去看病，就是因为被输液了。
女儿由我妈妈带去医院看，我也再三交代，尽量不要输液。可是这个办法好像是中国医生的标配，没有哪个孩子能幸免。医院里，不但输液室人满为患，很多家长还用棍子举着吊瓶在外面边走边输，场面蔚为壮观。
对医生敢于提出质疑，还不是最难的。最难的是在家里，面对家人的责难、担心、不理解，要顶住这些压力才最难。
小孩有个感冒咳嗽流鼻涕之类，老人就吓得不得了，非要看医生吃药。为了这个，我都不知道被小孩爷爷骂了多少次，说搞不懂我想干什么，有病不给吃药，还不肯去医院。
可怜天下父母心。我宁愿自己辛苦，照顾生病的孩子夜里都不能睡觉，我也不愿让他们随随便便就吃药，更不能随便输液。现在两个小孩十几岁了，他们长这么大，唯一一次输液，就是10年前在国内，因我还不够坚定地拒绝这些不必要的治疗，导致他们有了这个历史记录。
我写这些不是为了说我有多聪明，或者要否定医院的作用。只是想说，有时候医生从狭隘的专业视角或利益关系，让他们不可能为病人做出最好的判断。为了创收，该做不该做的都让病人做，让他们花钱花时间。
从病人的角度来说，绝大多数人都是无知的，期待医生给予详细的诊断，然后制定最好的治疗方案。实际上如果病人稍微有一点常识，对自己的身体和病况有所了解，都不至于把自身安危交到别人手里，完全听命于医生。
别说是感冒发烧这些不是病的事儿，就是所谓的不治之症，命运也是掌握在自己手里。对生命的保护，再奢侈也不过分，拒绝过度就是有效的保护
为自己的健康负责，远离过度医疗，从我们自身做起也很简单，只需有一个好身体， 不去或者少去医院，去医院也留个心眼，这样自然就能避免成为“过度医疗”的对象。
网友评论