西岳华山素来以“险”、“绝”、“陡峭”著称，令无数国内外游客慕名前来挑战天险。金庸的武侠小说更是多场景描述“华山派”这么一传说。打小就听过很多有关它的故事和传说，最早应该是听我妈讲过她青春时期勇攀华山的经历：那会刚参加工作，单位组织的集体活动，时间大约三十多年前了，应该是80年代后期吧。听她讲，当时的华山根本没有索道，也没有人工开凿的阶梯，更没有峭壁陡崖两旁的安全铁锁，其“悬”程度绝不是今日景区华山的险可比拟的。每每讲到征服华山的经历她总是难掩自豪的说道：“那会也就是娃娃，不知道啥是怕，只剩下兴奋。要搁现在真得掂量掂量了。”
你言他传，将我对华山的向往热情推向高潮，迫不及待的想揭开它那层神秘的面纱——
其实吧，这几年全国各地的跑，每一年都有爬华山的计划，但总想着就在跟前，随时就去了，等从外省归来又是远方，始终把最近的落下。后来总结了一下，计划看似合理实际不是那么回事。所以这次就反过来，把近的先实施了，再往远推。然后就顺利实现了。促成这次行动的原因之二，是因为我的老领导去年因工作关系调动到华山脚下，作为本土地主也是时候该去拜访一回。一来二去两不误，自是首选了！
原本打算夜爬华山次日看日出，驱车两小时到了景区被告知天气原因夜爬关闭了，只能白天了。无奈就地作息一晚。
第二天乘坐景区巴士前往索道口，说真的，直到那会我也没闹明白到底该从东南西北哪个峰攀登。因为我不知道哪个便捷，哪条线路不绕道都能走完。自始至终啊，没人能跟我讲清楚五个主峰之间的关系距离和险要次序，无论我从哪个方向问，始终都是模棱两可的反正都很高、很长、很险。就连索道坐那条线路，东峰便还是西峰佳，也是没人讲出个优劣否，最终我也稀里糊涂的选择东峰线路，也就是从北峰坐缆车至东峰中间。
我还是先把路线给捋清吧。别人讲不明白，或者去了华山根本没有走完五座峰，所以讲不透彻，那么今天作为过来人，希望我讲完之后能给后来者提供有效参考。
目前呢，完全徒步攀登是封闭禁止的，的确山势太险，景区也是出于安全考虑，第二也和经济来源有点关系吧。所以只能从东西两条线路乘坐缆车到半山腰。《智取华山》路线肯定是看不到了。
我选的是北峰→中峰→东峰→南峰→西风。没上之前我以为这几个峰都是上去下来再上另一个峰，其实是只要到达任何一座峰，距离下座峰都不会很远，前提是你先到达一个高点。但我还是推荐我走的这个路线。登山容易下山难嘛。从中峰上徒步路线最长，一般人都要四五个小时才能从缆车到达点爬到中峰，我的用时不用参考。然后从中峰去东峰半个小时差不多了（因人而异），东峰再去南峰（最高点）也就40分钟左右，南峰到西峰半个小时。除了南峰最高，北峰最低，剩下三个几乎在一个高度，如果不从西峰坐缆车下去，意味着你要再花几个小时走下去才能坐上缆车，这是很不划算的。所以说东峰、中峰上，西峰下是最佳的。而且西峰索道绝对够刺激，先下几百米落差高，再上一座山峰，而后再下去，角度很直，跨度很长，缆车上整整坐了21分钟才下去。也是目前为止我游览的名川大山中，索道最长的之一，另一个是玉龙雪山隧道。一个坐的你惊险刺激不敢睡；一个含氧量变化太大坐的你昏昏欲睡。
好了，路线祥况介绍完了，应该不难懂吧。这解说百度上都没有，不然我也不会云里雾里了。
再说说体验感吧。前面说到我走过不少异域山川，自认为区区一座华山，况且那么多人都上去了，不足挂齿的。我想象中给它和武当定位一个级别。那会徒步完四十多公里的峨眉山，就没把其它的当回事，用了四个多小时就登顶武当，想必华山也不过如此吧。用时上来看，基本略同。但难度和所带给人的刺激感是不可同日而语的。
有人说，华山不是山，而且一座巨大的石头，光滑直挺。想想也有道理的。除了“苍龙岭”、“鹞子翻身”、“长空栈道”这种大哥级的天堑，近乎垂直的山路也不胜枚举。而且动不动就出现两侧都是悬空万丈的深渊，能够行动的就是那宽不足一米的天梯。从这座山看那座峰，天梯上的游人仿佛悬挂半空，艰难的蠕动着，哪是爬山啊！简直如渡劫呐！
中峰到东峰间有一处垂直90°的天梯，我是拽着铁锁爬上去的，剩下所有的料峭悬壁我双手始终没碰过铁锁。倒不是故作大胆，而是在那样狭窄的羊肠挂道上，为了保持速度，我一直在超越着目之所及的人，铁锁连环上密密麻麻套着一串人，根本没我下手的地方，只能从他们左侧贴身而过。要么，我就跟他们一样，手扶铁锁链按顺序一步步攀登，但那个速度我是真等不及，索性走自己的路吧。
至于所见之景、人、物、象，就不细谈了，仁者见仁嘛，影像、图片等想必大家都有所了解，就不多絮叨了。
华山是目前我认为人为可登顶的、最难爬的一座山了，估计没有之一了。像“梅里雪山”、“哈巴雪山”那种不可能爬上去的，就没必要做比较了。
登上峨眉，我明白了以难从之，故无难；上华山，我明白了“华夏”二字来源。
如果你也想证明自己可以，来征服华山吧！
网友评论