读完《恶意》，也许你会开始进行进行自我审判。——这是我要写在前面的话了。
东野圭吾，广受好评的推理小说家，不得不说，他的名字已然成了推理小说的商标了，一如《恶意》中形容东日彦高的那般。
《恶意》是我阅读东野圭吾所写的第二本书，与《解忧杂货铺》相比，这本书的情节与时间点更集中一些。
对于推理性的小说，我多将其视为充量读物，主要是为了打发时间，我并不会自己就书中的情节、线索去推测动机、“捉拿”凶手，就这么任书摆布。这或许与我的性格有关，无论多么起伏的情节、多么精彩的反转，总是木讷、无脑的接受，倒显得这书并没什么精彩之处了，实际上是自己过长的反射弧抢了小说情节的风头。
读完《恶意》，我无法对于其小说情节做出评判，但我更在意书中给人的共鸣。在这儿，我还谈不上共鸣，只得说是认同感。
东野圭吾的《恶意》，以小见大，托起的是社会现实——校园暴力。
近年来，网上出现的关于校园欺凌的话题以及视频数见不鲜，但难以想象，校园暴力的大部分起因居然是“我看他不爽”，如同小说中的施暴者一般。这份“自我感觉”，使得拳头越过了边境，搅乱他人的人生。而最大的暴力，恰如书中野野口修经历的那般：被迫成为暴行的共犯。
对于被施暴者来说，委曲求全，站在施暴者的队伍中，是一种寻求自保的方式；但被恶意渐然的心，何时能洗的清呢？
书中野野口修对于东日彦高的那份“不爽”，更像是他对自己的同情。在那个以“人格毁灭”为动机的谋杀案中，与其说野野口修杀了东日彦高，不如说他谋杀了自己。自己的善意、面对暴力该有的反抗、自信等等。
在书的结尾，作者提及“不论如何丑恶的偏见，它的产生绝不是历史和地域的错。”随即点出野野口修对于东日彦高的那份讨厌，仅仅不过是其年少时母亲自然流露出来的那份轻蔑。可见父母的言行举止，对于孩子人格构成之重要。
读完《恶意》，我才发现自己并不善良，我也曾身患轻蔑之症。轻蔑施暴者，又觉得被施暴者可怜人必有可恨之处，双重的轻蔑，导致自己做出睁一只眼闭一只眼的选择。看似与世无争的性格，但恶意已经出现了，随后勇气、善良接连逃逸，最后唯唯诺诺、战战兢兢的求存。
这是我对自己的审判，谨以自省。
网友评论