想必昨天大家的朋友圈都被舒淇结婚的消息刷爆了，各种盘点贴，祝福帖，各路时尚博主八卦达人齐齐发力，作为围观群众的我真是有点忙不过来。
说起来也真是凑巧，2016年举行婚礼的女星实在有点多：先是刘诗诗，然后林心如，现在又到了舒淇。看到新闻推送的那一刹那我有短暂的失神，想祝福却又有些惆怅。那可是舒淇，我们的舒淇啊！只懂得欣赏韩国女团的直男们怎么会懂舒淇在我们这些老阿姨心中的地位。
虽然通告中通篇的“随意”，妆发服饰也皆走自然随性的路子，但细想来，总觉得婚姻于她，只是一种次优选择，是囿于现实而做出的妥协。讲真的，这二十几年看多了新闻，并不太喜欢这位冯德伦先生，概因其交往过的女生都不是凡品，却从不正面承认恋情，明明在谈恋爱却不肯为女友正名，既想享受亲密关系又生怕公开恋情妨碍自己的自由，这种做法未免太过鸡贼；也不喜欢这种“痴情女终于等到浪子回头”的桥段。媒体大多以“守得云开见月明”的口吻报道这段婚事，并翻出女方之前几段情史来狂撒狗血，让人只想翻个超级大白眼。Anyway，每个人的生活都是自己的，只要女神自己开心就好。让我倍感不适的是媒体这种齐齐“放下心中大石头”的态度，到底凭什么啊？！
婚姻固然重要，但并非不可或缺。我不反婚，也不仇男，明白婚姻不过是一种特殊的合作关系非关爱情。只是以舒淇今时今日的美丽，韵味，成就和身家，你倒是说说看婚姻有什么好处是她必须拥有的？当今这个多元社会，各类消遣品类繁多，服务业面面俱到，人在精神上更适合独居，在离婚率直线上升的今天，为何整个社会仍将被求婚看作是对单身女性的最大褒奖？简直活见鬼了。
有男性友人说，是为求安全感。独自居住的孤独感会在深夜会轻易击垮一个人的心防，生病时尤甚。像舒淇这种身处食物链上层，拥有美貌、财富和多种社会资源的人尚且如此，底层女性更不好过。可是婚姻真的能给女性安全感吗？安全感在欧洲通常由国家和制度提供，单身妈妈的相关福利，婚姻存续期间的财产保护制度，这些是我们暂时没有的。女性通常在步入婚姻时会考虑生育风险，为自己和未来的孩子寻求保护，而男性则出于自身的利益考量拒绝提供这种保护，并担心失去自由身会影响自己继续“玩”，双方没法在结婚标准上达成共识。而亲友长辈的花样催婚，这种集体的婚姻焦虑造成的后果就是男性恐婚，女性恨嫁。生活远比八卦和新闻里厚重的多，口红和包包，亲情与友情，理想与健康，哪一样都需要我们尽心尽力才能拥有，至于真爱，实在是可遇而不可求，等到了，很好，等不到，就算了。
网友评论