看比特币不断变化的内涵
自Satoshi Nakamoto发布白皮书以来的十年间，比特币的故事已经发生了变化。例如，在早期，比特币技术应该根除当前的银行卡特尔并从州政府的权力中夺取货币发行权。至少那是当时早期的比特币和解密高手所说的。
然而，比特币账户已经发生了变化，许多比特币支持者现在都希望得到央行的认可，并认为监管加密货币使用的政府将使其成为“合法”的招标形式。此外，有些人认为比特币应该像黄金一样有价值，而其他人则相信比特币应该是一个快速而廉价的点对点现金系统。
本月早些时候，Castle Island Ventures的合伙人兼Coinmetrics.io的联合创始人和他的研究员Hasufly的Nic Carter发表了一项研究，该研究着眼于与比特币技术相关的不断变化的叙述。
多年来，他们积累了大量来自Bitcointalk.org帖子的数据，这些数据突出了一些社区衍生的比特币概念，以及这些愿景如何随着时间的推移而发生变化。
比特币的七种叙述方式
因此，由于对比特币实际上缺乏一致意见，进展已经放缓。已经出现了多方，所有方面都有不同的比特币应该如何运作的概念，以及对协议应采取的方向的不同看法。
Nic Carterand Hasufly的研究将这些差异分解为七个不同的叙述，从电子现金概念验证到廉价的p2p支付网络;审查抵制数字黄金;私人和匿名的暗网货币;加密货币行业的储备货币;可编程共享数据库和不相关的金融资产。
“也许比特币社区中最持久的冲突来源于比特币应该成为的不相容的视觉，”卡特的研究解释说。“在没有公认的唯一领导者的情况下，Bitcoiners会参考创始文件和早期论坛帖子，试图破译Satoshi真正想要的货币。 这与美国最高法院法官审理宪法并将其古老智慧应用于当代案件的情况不同。“
卡特通过隔离某些似乎“完全不兼容”的叙述来进一步研究。一个例子是便宜的P2P支付网络与数字黄金愿景，这反过来导致比特币社区在2017年8月分裂。此外，卡特 他指出，比特币协议的匿名私人愿景与许多个人支持的透明区块链叙述非常不同。
改变是适当和健康的
该研究的作者表示，他们知道该分析在很大程度上依赖于研究人员对旧论坛帖子的解释。 卡特表示，如果有人想建议他们进行进一步分析，他们愿意接受替代指标。
“我们不会将我们的分析作为绝对真理发布。 相反，我们希望推动Bitcoiners远离绝对主义，并承认比特币社区内的主要叙述随着时间的推移而发生了变化 - 而且没关系 - 改变主意以适应新数据是合适的，“Carter总结道。
网友评论